Ещё к теме
вчерашних подушек -
- для меня когда-то был загадкой вот этот пассаж из классика, речь об унесённой ветром Скарлетт -
"Она трудилась не покладая рук, она сделала вдвое больше, чем любая другая девушка в городе, для подготовки к этому базару. Она вязала носки и детские чепчики, шали и шарфы, и плела ярды кружев, и расписывала фарфоровые туалетные коробочки и флаконы. И вышила с полдюжины диванных подушек, украсив их флагом Конфедерации. Звезды, правду сказать, получились чуточку кривоваты, и одни с шестью и даже семью зубцами, а другие почти круглые, как блин, но общее впечатление было превосходно. "-
Я недоумевала, как могли у девицы викторианского воспитания получиться кривые звёзды?! Их же дрессировали на дамские работы (да и на мелкую моторику вообще) как нигде, викторианская девица скорее пустила бы себе пулю в лоб, чем промахнулась воткнуть иголку одной йотой левее или правее нужного пункта. Неужели Скарлетт уже тогда баловалась алкоголем, тайно от Маргарет Митчелл? И спьяну наваляла кривых звёзд?
И только при последнем перечитывании до меня дошло, в чём тут дело.
Скарлетт вышивала эти подушки (кстати, я не уверена, что в оригинале оне диванные), вне всякого сомнения, крестиком по канве.
Т.е. модуль, пиксель, если хотите, канвы наложился на строгий геометрический рисунок флага. Столкнулись лбами два канона - 1)подушки всегда вышиваются только крестом по канве и 2)контуры элементов флага Конфедерации нельзя ни сдвинуть, ни размыть.
Скарлетт шила по принципу «как можно ближе к контурам элементов». Это и значит, что звёздочки, каждая из них, оказались в различном положении относительно модульной сетки, и таким образом превратились иные в блины, иные в могиндовиды, а иные и в осьминогов. И ничего с этим поделать нельзя - разве что выбрав мельчайший модуль канвы, миллиметровый.
Так бывает практически всегда, когда сталкиваются два канона.