недавно я показывала одного павиана...
Совершенно невинные поиски хороших (эксплицитных) образцов современного стилистического примитива выкинули мне вот эту вкусняшку,
Сунулась взглянуть, кто ж это вывесил такое произведение.
И спешу распространить инфу - не хотите ли часом поучаствовать в богословской конференции, посвященной "роли великого сына России, непобедимого полководца Александра Васильевича Суворова в духовном воспитании русского воинств и народа страны"?
И публикация вам сразу будет.
Они там всех приглашают, всех заинтересованных.
Я одного не могу понять - почему они выбрали для анонса конфы на самом официально-высшем синодальном уровне именно вот этот кривой ватный какахен, принадлежащий грязной кисти какого-то уголовника или армейского оформителя? При наличии такой тучи качественных и даже превосходных портретов - предпочли этот срам? Мне трудно, даже невозможно поверить, что это у них уже нутряные особенности вкуса такие, и я подозреваю какие-то другие мотивы. Но какие?
Сунулась взглянуть, кто ж это вывесил такое произведение.
И спешу распространить инфу - не хотите ли часом поучаствовать в богословской конференции, посвященной "роли великого сына России, непобедимого полководца Александра Васильевича Суворова в духовном воспитании русского воинств и народа страны"?
И публикация вам сразу будет.
Они там всех приглашают, всех заинтересованных.
Я одного не могу понять - почему они выбрали для анонса конфы на самом официально-высшем синодальном уровне именно вот этот кривой ватный какахен, принадлежащий грязной кисти какого-то уголовника или армейского оформителя? При наличии такой тучи качественных и даже превосходных портретов - предпочли этот срам? Мне трудно, даже невозможно поверить, что это у них уже нутряные особенности вкуса такие, и я подозреваю какие-то другие мотивы. Но какие?