об журнализме, или очерки и иллюстрации
Случайно заскочив в Фейсбучик не скажу чей, глаз упал на
«...один из лучших материалов номера - спокойный и серьезный очерк про "Киевское православие" и его отличия от "Московского православия"(... )Многое в украинской ситуации будет более понятно "москвичам", если непредвзято прочитать этот очерк» -
- и мне даже захотелось прочесть этот спокойный, серьёзный и понятный очерк.
Но дальше следовало вот что -
«Пишу об этом сейчас, потому что не могу найти достойные иллюстрации.
Мне нужно 4-5 шикарных фотографий Софии Киевский, Лавры Киево-Печерской и Почаевской. Но это должны быть не фото для рекламных буклетов или туристических блогов, а современная художественная фотография» -
И фсё. И мне напрочь расхотелось читать тот очерк. И презумпция невиновности автора того очерка получила жосткий пинок в задницу и отлетела далеко в кусты.
А вам вот шыкарная фоточка, уж не знайу, соответствует ли она чапнинским критэриумамъ современности и худойжествейности.
Зато к ней и очерка не надо.
«...один из лучших материалов номера - спокойный и серьезный очерк про "Киевское православие" и его отличия от "Московского православия"(... )Многое в украинской ситуации будет более понятно "москвичам", если непредвзято прочитать этот очерк» -
- и мне даже захотелось прочесть этот спокойный, серьёзный и понятный очерк.
Но дальше следовало вот что -
«Пишу об этом сейчас, потому что не могу найти достойные иллюстрации.
Мне нужно 4-5 шикарных фотографий Софии Киевский, Лавры Киево-Печерской и Почаевской. Но это должны быть не фото для рекламных буклетов или туристических блогов, а современная художественная фотография» -
И фсё. И мне напрочь расхотелось читать тот очерк. И презумпция невиновности автора того очерка получила жосткий пинок в задницу и отлетела далеко в кусты.
А вам вот шыкарная фоточка, уж не знайу, соответствует ли она чапнинским критэриумамъ современности и худойжествейности.
Зато к ней и очерка не надо.