Вот, пожалуйста - качество изображений/образов намеренно, осознанно ухудшено. Там на фейсбуке кто-то сравнил это с обладателем хорошей дикции, предпочитающим картавить. Или вот, если у кого за углом ЗОЖ-фуд-шоп и бюджетный спортзал, а оне принципиально предпочитают заказывать пиццу и смотреть телевизор с агрегатами Comfy-Pee & Comfy-Poo.
Дак феномен намеренного ухудшения как раз и вошел в православную культуру с Учением Успенского. В чем и состоит мерзость этого учения.
До Успенского, конечно, тоже имела место дегенерация стиля в отдельныхъ, отдельно взятыхъ школах, но она была не намеренной, а просто от дурного вкуса + жесткие "канонические" требования.
А эти, видные в скриншоте (хорошо бы и ссыль) - там правильно сказано, что дикция у говорящего в принципе хорошая, это заметно и сквозь шепелявость.
Я продолжаю думать, что у этого автора есть хороший шанс выписаться во что-то приличное. В области подражания рюсскому примитиву он умеет уже всё, и даже с горкой. Не будет же он без конца повторять одно и то же, наверняка станет скучно.
Жалко было бы, если бы скурвился. У него хороший пуденцыал и немало веселья.
2. Всякий раз, как туда зайду, удивляюсь - что это? вечное обновление вчера слезших с дерева неофитов, или это просто такие особенные люди, за все годы присутствия в Сетях не научившиеся обмениваться идеями и как-то расти?
На таких, как А.Б., ещё любят набежать *умилённые*. Он им никто, а они за него там "что вы ругаетесь, ведь талант же", как будто автор - не конь с бородой, а пятилетний инвалид.
На хорошо рисующих девчонок почему-то такие не набегают. Не знаю точно, в чём секрет тут.
Вот, пожалуйста - качество изображений/образов намеренно, осознанно ухудшено. Там на фейсбуке кто-то сравнил это с обладателем хорошей дикции, предпочитающим картавить. Или вот, если у кого за углом ЗОЖ-фуд-шоп и бюджетный спортзал, а оне принципиально предпочитают заказывать пиццу и смотреть телевизор с агрегатами Comfy-Pee & Comfy-Poo.
Reply
До Успенского, конечно, тоже имела место дегенерация стиля в отдельныхъ, отдельно взятыхъ школах, но она была не намеренной, а просто от дурного вкуса + жесткие "канонические" требования.
А эти, видные в скриншоте (хорошо бы и ссыль) - там правильно сказано, что дикция у говорящего в принципе хорошая, это заметно и сквозь шепелявость.
Reply
Ссыль вот, пожалуйста. https://www.facebook.com/groups/1231240553720679/permalink/1767581470086582/
Reply
Я продолжаю думать, что у этого автора есть хороший шанс выписаться во что-то приличное. В области подражания рюсскому примитиву он умеет уже всё, и даже с горкой. Не будет же он без конца повторять одно и то же, наверняка станет скучно.
Reply
Дальше зависит от того, куда решит двинуться витязь на распутье.
Каменты да. Иной раз не пойму, соединяют ли оне с большой (землёй) реальностью, или же тянут мозг в болото.
Reply
2. Всякий раз, как туда зайду, удивляюсь - что это? вечное обновление вчера слезших с дерева неофитов, или это просто такие особенные люди, за все годы присутствия в Сетях не научившиеся обмениваться идеями и как-то расти?
Reply
На таких, как А.Б., ещё любят набежать *умилённые*. Он им никто, а они за него там "что вы ругаетесь, ведь талант же", как будто автор - не конь с бородой, а пятилетний инвалид.
На хорошо рисующих девчонок почему-то такие не набегают. Не знаю точно, в чём секрет тут.
Reply
Leave a comment