Витинг Николай Иосифович. Монография в двадцати строках

[mmekourdukova]

Тут по ссылке сперва видишь сколько-то линогравюр и литографий, очень правильных, т.е. архисвоевременных, в историко-стилистическом отношении, этакий запоздалый (этак на поколение запоздалый по сравнению с Западом) советский ар-деко на прочной академической подкладке. 60-е, такие 60-е (правда, заехавшие и в 70-е, и далее).

Comments

Псевдообразность

[jan_vrij]

Мне георгины гуашевые и маки с яблоком понравились, а у лыжников хорошая работа с пятном. Какой-то очень неровный художник.

Re: Псевдообразность

[mmekourdukova]

Мне сдается, что он просто не очень твердо знал, чего хотел.

Маки да, удачные, а георгины как-то запутались. По цвету-то (по цвету ОТДЕЛЬНЫХ цветочков) да, лаконично и похоже на правду, но по рисунку разваливается же.

Re: Псевдообразность

[jan_vrij]

Да, разваливается, но мне понравилась сама свобода, спонтанность, лихость почти хальсовского мазка.

Re: Псевдообразность

[mmekourdukova]

Вот почти, да. Хальс ведь не к хальсовскому мазку стремился :-)).

Да, конечно.

[jan_vrij]

Ну, Хальс - гений.

[mmekourdukova]

Уж не путаете ли Вы причину и следствие? потому он и гений, а не потому, что онжэгений.

Что Вы думаете о Дэвиде Хокни?

[jan_vrij]

Просто советских художников нельзя сравнивать с Хальсом. Не было ему равновеликих.

Re: Что Вы думаете о Дэвиде Хокни?

[mmekourdukova]

Эу, художники тем и хороши, что каждого можно сравнивать с каждым. (фигуративных, конечно). И это Вы первый начали сравнивать нашего героя с Хальсом :-)).

А при чём тут ещё и Д. Хокни? который недостоин развязать сандалии любого из югославских примитивистов?

Югославские примитивисты

[jan_vrij]

Да, я первый начал с Хальсом. А Хокни весь какой-то эстампный, но как рисовальщик он лучше, чем Витинг. Я видел его большую выставку в Тэйт.

[mmekourdukova]

Нет, он не лучший рисовальщик, чем Витинг, и не лучший живописец, чем Витинг, и не лучший художник, чем Витинг.

...пост, что ли, про это засобачить...

Да, пост, пожалуйста!

[jan_vrij]

К Дэвиду Хокни я тоже относился скептически, но после посещения его выставки в Тэйт - изменил свое мнение о "самом дорогом ныне живущим художнике".

изменил мнение

[mmekourdukova]

Т.е. типа полюбили? Можно в двух словах, за что именно?

Re: изменил мнение

[jan_vrij]

Он не шарлатан, как Хёрст.
Из англичан люблю я только Бэкона.

Re: изменил мнение

[mmekourdukova]

Это не ответ. Вопрос был - чтО Вы в нем, этом нешарлатане, (вдруг) полюбили?

Re: изменил мнение

[jan_vrij]

Хокни действительно любит рисовать. Мне понравились его наброски. Он художник-исследователь. Работа с пятном и линией. Он хороший график. Я очень люблю графику Юрия Анненкова, а Хокни мне его напомнил.

Re: изменил мнение

[mmekourdukova]

Ога. Т.е. понравился как латентный нефигуративный исследователь-дизайнер, такъ?

Это всё-таки не совсем то, что рисовальщик :-)). Во всяком случае, в традиции христианского искусствознания понятие "рисовальщик" - шире понятия "дезигнер".