Фальшаков в провинциальных музэях, конечно, хватает. Иной раз приятно зреть, что они уже разоблаченными выставлены, так и пишется - 19 в., в стиле 16 в., нагрели нашего хранителя, или там дарителя, как ребионка.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Напитки. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
музей варвары и петра ханенко забит этим, особенно удивляют египетские скульптуры, Веласкес неподражаем, весь 17век одной рукой нарисован, умели черти французкие работать в свое время в конце 19 нач 20вв Царствие им небесное, аминь.
The usual layman's doubts: there seems to be something amiss with the subject, as John Nepomuk is not really known as a patron of beekeeping... Thanks for your kind response!
Comments 20
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Напитки.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
музей варвары и петра ханенко забит этим, особенно удивляют египетские скульптуры, Веласкес неподражаем, весь 17век одной рукой нарисован, умели черти французкие работать в свое время в конце 19 нач 20вв Царствие им небесное, аминь.
Reply
Reply
Reply
там жывопись говно, и говно явно позднеакадемическое, какого в 18 в. быть не могло ни у кого.
Reply
Please excuse my insolence - could you kindly comment on whether this carving looks like XVIII century?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Thanks for your kind response!
Reply
Leave a comment