что общего между Андреем и Павлом

[mmekourdukova]

Comments

[bizantinum]

Вспоминаю Филоновские вирши, это много круче его живописи.

[aisulu]

Вирши, вот честно - просто клиника.

[bizantinum]

Там нечто настолько запредельное, что хоть на музыку ложи для Мерилин Мэнсона.

[koza_skripa4ka]

Ага, кто-то там с "проплеванным лицом"

[mmekourdukova]

А чо вирши?
Плохой Хлебников.

[bizantinum]

Куда там!
"цензор неба дрёмая ржа
кованьемъ перештопана въ свинью
плe+шь медомъ бe+дная командором давлена въ драмe+"

(наличие крестиков в тексте я так и не понял)

[mmekourdukova]

Так я ж и говорю.
Тот же Хлебников, приближающийся к своему логическому завершению.

Перештопываемый :-).

[bizantinum]

Перевышиваевымый тогда уж (крестиком)

[bizantinum]

Если вернуться к теме, меня лично напрягает подчёркнутый физиологизм у Платонова. Тело, как бы существует отдельно от человека (or животного). Распад эдакий.

[mmekourdukova]

Ну да, а как он это делает?
Почему, скажем, граф Толстой пишет про Ивана Ильича или про Холстомера, физиологии выше крыши - а всё не так, как Платонов?

[bizantinum]

Граф Толстой рассматривает человека целиком. И физиологические подробности только подчёркивают портрет личности. А здесь разрыв. Вот баба, а вот её тело.

Вы говорите - ВОТ

[mmekourdukova]

Пардон, где, где баба :-))?!

Re: Вы говорите - ВОТ

[bizantinum]

Ну она, как бы подразумевается...
Мне это напоминает аскетические практики буддизма, на то, чтобы перестать воспринимать людей, как ЛЮДЕЙ. Нужно медитировать на составные части человеческого тела: волосы, зубы, кожу, кости... Притча такая есть в этой традиции:
Некий юноша искал свою девушку, вдруг он увидел буддистского отшельника и спросил, не видел ли он этой девушки. Ответ был таков: "о девушке не скажу - но какой-то скелет здесь проходил".

Re: Вы говорите - ВОТ

[mmekourdukova]

Эта девушка была из невыясненных, вот как Умрищев :-)).