Михайловская церковь в Беккле (Beccles)

[mmekourdukova]

Михайловская церковь в Беккле, маленьком приморском городке.
Это так называемая шерстяная церковь (wool church),
смешной термин, означает не то, что она свяляна из шерсти, а то, что
она сооружена на средства, приобретенные шерстяной торговлей, которая в
Средние века была исключительно выгодным промыслом.
Шерстяная - обычно означает просто большая и

Comments

[alien_dee]

Стропильные системы древних храмов меня хронически изумляют.
По нашим строительным нормативам никуда не годятся.
Или в тех краях снеговой нагрузки не бывает?

Уж простите, я больше к понятной мне инженерии тяготею комментировать :) Тут есть на что посмотреть, не менее интересно, чем кладка. Её можно и возвышенно изобразить и отвратительно.
А тут еще и на одной картинке с резьбой конструкции эти, но всё как родное. Удивительно. Тоже ведь утерянное знание, нет?

[mmekourdukova]

Сталбыть, не бывает, раз эти перекрытия по полтысячи лет с хвостиком выстаивают.
Гольфстрим же.
А можете сказать в двух словах, чем они нам не годятся? Пролёт большой?

Знание наверняка не утерянное, поскольку храмы стоЯт. За этим всем добром ведь следить постоянно надо. О соборах уж и не говорю - при каждом целый комитет специалистов.

И опять же - масоны именно в Англии занимались не оккультизмом и политикой, а хранением и развитием строительных секретов.

чем они нам не годятся?

[alien_dee]

> А можете сказать в двух словах, чем они нам не годятся? Пролёт большой?

В двух словах точно не смогу.

Длина пролёта может быть разной. Но несущая способность выбранной конструкции визуально длине пролета не соответствует: - Шаг стропил выглядит довольно большим.
- Наличие несущей балки посередине стропил говорит о том, что одной доской пролёт не перекрывается (по несущей способности доски).
- Однако, центральная эта балка никак не обещает несущей способности: шаг между опорными стропильными балками (которые с укосинами) велик, а толщина лежащей на них концами центральной балки (которая высота) выглядит слишком малой.
Конечно, это все лишь впечатления, реальные размеры по фотографии определить трудно.
Но впечатления заставляют сомневаться в том, что эта конструкция может нести что-то кроме себя самой.
Гольфстрим всё объясняет, конечно, кроме себя самой ничего нести этой крыше, видимо, и не надо.

Получилось длинно и непонятно.

Re: чем они нам не годятся?

[mmekourdukova]

Вполне понятно, спасибо.
Буду Вам ещё перекрытий при случае подсыпАть.

Re: чем они нам не годятся?

[alien_dee]

Тогда уж и с деталями. Например, чем эта крыша покрыта? )

Re: чем они нам не годятся?

[mmekourdukova]

Тут всегда или шифером, или стриженым тростником. Черепицы я нигде не видела.

Немного поприсоединяюсь снова

[maitai1again]

как б. недопрактивоваший, но выпендрёжный архитектор )
Я тоже буду смотреть на конструктивные детали с повышенным удовольствием. Места сочленений упорных балок, капители колонн и что у них в том месте, где они примыкают; швы с раствором между камушками ( вот напрасно вы прелестью эту галечную кладку ругаете: выглядит как шкурка подрощенного дракона, чесслово), крпеления ретабл, етц.

Re: Немного поприсоединяюсь снова

[mmekourdukova]

Я, напротив, эту кладку только слегка похлопываю по плечу, а народу всё равно нравится.
Но она бывает очень разная, бывает как попало, а бывает и очень даже заподлицо.
И потом, на шерсть похоже.

А перекрытий и констрдеталей - их есть у меня, есть! Не всегда все сочленения, и не всегда рука моя бестрепетна на расстоянии в пятнадцать метров в темноте, но таки есть!

[maitai1again]

Конешно нравица: тут разве что увидишь вообще.
Я почитала упрёки в мыльнишной фототехнике; никто тут не собирается же пенять на зеркало, правда? )

[mmekourdukova]

Пенять на мыло :-).

Повесила счас ещё одну церкву, там есть пара конструктивных деталей.

[maitai1again]

Угу, спасибо; приду ввечеру, побежала воспитывать.

[mmekourdukova]

Как кстати подвернулся этот Бутеноп. Ну, а если бы его не было?

Так и филиоква.
С обеих сторон ею что хотят, то и объясняют.

Re: этот Бутеноп

[mmekourdukova]

Ну, что не лень...

А Бутеноп - это же сопостник Глазенапа.