Настоящие профессионалы

[mlen]

За что вы себя цените как специалиста? Наверное за профессионализм? Ведь такой подход вдалбливают в школе, в ВУЗе, на работе: "Кто больше знает и умеет - тот самый ценный сотрудник". К несчастью, это большое заблуждение

Comments

[aregus]

Ну а как ты хотел? Перед Гайдаром и товарищами были толпы, стада аишнегов. Мы все можем перечислять различные ошибки того времени, но когда сталкиваемся с одним лишь аишником - садимся в лужу.

У аишников приватзаиция осациируется с лохотроном, потому что они, лохи-аишники ее просрали, не захотев ни во что вникать, просто из-за лени, глупости и нерешительности. Теперь аишники тихо сидят в тупичках и мирно дрочат на портреты сталина, мечтают чтобы вернулись те времена когда им не надо было бы думать и напрягаться, но при этом все было бы также как у всех, все за них решал бы один Властилин. Когда и с кем трахаться, что есть, что одевать, о чем думать, о чем не думать. Это мечта любого лоха, нихера не делать, ни о чем не думать, но быть как все, чтобы хватала на макароны с тушонкой и жену с огромными сиськами, ничего выше этого таких людей не интересует.

Так что они не пытались проводить идеологическую работу - плохо безусловно, но я уверен что это бы не помогло.

К счтастью нынешняя власть делате так много ошибок, что я уже почти уверен, что ей пришел конец, будь они хотябы на пол градуса умнее, пришлось бы терпеть их дольше.

[mlen]

Не могу с тобой согласиться.

Во-первых, Гайдар был успешным и известным советским ученым. Вся его команда чуть менее 10-ти лет до известных событий прорабатывала различные сценария реформирования плановой экономики - потому то их, кстати, и позвали. Гайдар совсем не был тем лохотронщиком, которым он видится сейчас. Его уважали и власти и люди, как уважали в советском обществе ученых и профессоров.

Во-вторых, люди не были пассивными! Люди устали от длительного брежневского застоя, им хотелось движняка, они хотели разбираться. Я в то время уже был в сознательном возрасте и помню как у моих родителей горели глаза, помню как они хотели перемен, как они готовы были попробовать что-то новое.

Реформы не были чем-то против шерсти, люди хотели их! Просто им плохо объяснили. Они разочаровались. Теперь им нужен откат назад, к чему и призывают многочисленные Аишники -) Они не были препятствием для Гайдара, они скорее являются последствием его политики по взаимодействию с людьми -)))

[aregus]

Люди были и пассивными и не пассивными, я писал про пассивных. Я не писал про разочаровавшихся, я писал про тех кто нихрена не сделал, а теперь сидит и плачет что страну развалили.

Я бы с тобой с большим удовольствием побеседовал за чашкой чая, не считаю что наши с тобой видения сильно отличаются, вопрос в нюансах, но дрочить клаву влом :)