Разговор с Владимиром Шахриным о Наблюдательном общественном совете

[mladovesti]

Вчера поговорили с Владимиром Шахриным о Наблюдательном общественном совете. Шахрин предлагает сменить тон диалога жителей со строительными фирмами. У жителей есть свои интересы, у застройщиков свои. Нужно совместно с горожанами обсуждать все проекты. Этот Совет создаётся не для того, чтобы вообще закрыть все строительные проекты, а для поиска

Comments

[starodubcev_m_a]

Блин, сколько этих «общественных советов» создавалось на моей памяти..... Сколько их «уставов» и «положений» валяются в архиве (есть, даже, НОС). Но, должен сказать, были и вполне дельные и эффективные. Из которых, наверное, наибольшего внимания заслуживает Координационный совет региональных политических партий в Свердловской области «Альтернатива», собиравшийся в 2005-2006гг. Поэтому рискну дать такой совет - на первом этапе определить список тех, кого Вы желаете видеть в своем Совете, добавить туда тех, кто рвется работать, и дать себе (и Совету) срок на утрясение состояния. А, потом, приступить ко второму этапу. Ошибкой будет сразу же тратить время на согласование статуса и прочих административных причиндалов Совета (равно как и его названия). Равно он не должен быть «прикреплен» к какому-либо административному органу. Это должна быть форма «народной самодеятельности». И вообще: главное - люди. Даже такие «своеобразные», какие собираются в активной оппозиции. Поэтому рекомендую избавиться от такого, на мой взгляд, надуманного критерия, как «блогерство». А если начнется «дискриминация», то ей, знаете ли, только дай повод для развития.....

[mladovesti]

Некоторые соратники, например, Максим Петлин, провокация против которого стала катализатором всех этих движух, не понимают, что это неправительственная общественная организация. Неформальная, которая стоит на принципах независимости от властей и застройщиков.
Было бы неплохо, если бы человек в Совете писал в интернете. Это желательно. Но если он не пишет, то добровольцы разместят его суждения и тексты в сети.