Почему правозащитники защищают Стомахина, а не Дымовского

Feb 10, 2010 19:15

Не первый день задаются вопросы, которые поднял недавно обозреватель и публицист Соколов-Митрич smitrich  по поводу "избирательности" российских правозащитников: "По какому признаку рыцари прав человека делят человеков на наших и не наших - мне не совсем понятно." Поводом к статье "Права нашего человека" в газете "Известия" послужило отсутствие ( Read more... )

Дымовский, правозащита, Движение против насилия, Стомахин

Leave a comment

Соколов-Митрич - это не источник информации dmitry1903 February 12 2010, 11:32:05 UTC
Соколов-Митрич как источник информации совершенно не годится.

Так что вопрос: "Почему правозащитники защищают Стомахина, а не Дымовского" поставлен на основании неверной посылки.

Соколов-Митрич приписывает правозащитникам некие заявления, а потом сам эти заявления комментирует:
"Был человек - и нет человека. Использовали и выкинули, как половую тряпку. Потому что "мент поганый". Потому что "не наш человек". Вот Лимонов - "наш". И Ходорковский - "наш". И еще два-три десятка персон. И их права мы будем защищать упорно, методично".

Он пишет:
"я не слышал и не читал о Дымовском таких новостей: "С призывом освободить опального майора выступили лидеры правозащитного движения России"; "Свободу Дымовскому!" - скандировали участники митинга на Триумфальной площади"; "Сбор средств на адвоката арестованному разоблачителю МВД начат по всей стране, банковский счет политзаключенного публикуют сайты крупнейших правозащитных движений".
Ну, ладно - он якобы "не слышал и не читал".

Но прежде чем повторять за ним все это - можно бы и проверить.
Вот, посмотрите:
http://www.hro.org/node/6794
http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/tag/%D0%94%D1%8B%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
И защищали, и средства собирали.

Соколов-Митрич старательно создает некий собирательный образ правозащитника, защищающего исключительно Ходорковского, Лимонова и Стомахина.
Это совершенно сознательная натяжка.
Особенно в отношении Бориса Стомахина.

А со взглядами Стомахина можно соглашаться или спорить. Главное не в этом. Он не совершал никаких насильственных действий, но был посажен, и ему отказывают в условно-досрочном освобождении. Он стал одной из "первых ласточек". И вот теперь лишен свободы Ирек Муртазин - за разжигание ненависти к "социальной группе "органы власти"".
А сотрудники милиции, совершившие насильственные преступления против граждан, нередко отделываются условными наказаниями.
Как говорится, почувствуйте разницу.

Reply

(The comment has been removed)

Судя по фотке, именно ты любишь нагрузку в заднице dmitry1903 February 15 2010, 19:13:54 UTC
Судя по твоей фотке, это как раз ты любишь нагрузку в заднице.

Reply


Leave a comment

Up