Не только в нашей Думе сидят альтернативно одаренные юристы не видящие дальше своего носа. В цитадели демократии - штате Калифорния был принят закон о фактической легализации детской проституции. Вот ссылка на
текст. Bill #1322. Английским по белому сказано, что данный акт выводит из разряда преступлений означенное деяние ежели оно совершено лицом не достигшим 18-ти летнего возраста. То есть детская проституция теперь ненаказуема в штате Калифорния (это закон штата, а не федеральный). В отличии от взрослой. Что открывает широчайшие возможности для всяких нечистоплотных дядь, торгующих живым товаром. Понятно, что наказывать-то в первую очередь нужно
именно этих дядь и всех, кто силой ли, обманом или еще как-то вовлек ребенка во грех.
Но закон не об этом. Гораздо важнее мотивация законодателей, которые этот акт провели. Благими намерениям как говорится вымощена дорога в ад. Дескать юные человеки пошедшие на панель - это жертвы, а не преступники. Согласен, они жертвы, вопрос жертвы чего? Совершенно очевидно, что они жертвы существующего материального неравенства. От хорошей жизни на панель не ходят, массовым такое явление в социально благополучных слоях общества не является. Как тут не вспомнить Соню Мармеладову из "Преступления и наказания". Она же не для себя пошла, а для семьи, для отца, для мачехи. В жертву себя принесла, поэтому и не скурвилась, как Дуклида. Каких масштабов должно быть явление, если его пытались протолкать целых два года? Или масштаб таков, что ни в какие ворота не лезет или калифорнийским законодателям заняться не чем.
Прискорбно тут то, что решение данного вопроса лежит не в юридической плоскости, однако проблему пытаются решить с помощью закона, делая вид, что законы работают сами по себе. Считать преступником или не считать - это казуистика. Если продолжать наказывать, то выходит, что жизнь приложила, а государство добавило и в тюрьму упекло. Несправедливо. В тюрьме-то жизнь не сахар, да и юные сидельцы выйдут из нее отнюдь не лучше прежнего, а наоборот. Если же не наказывать, то выходит, что государство тем самым как бы поощряет такой способ решения проблем. Странно было бы если бы подросток, повзрослев, отказался бы от такого метода добывания средств к существованию, разве нет? Человека превращают в товар, и приучают его воспринимать себя как то, что можно купить, продать, взять в аренду. А помогать ему, пардон, материально, никто не собирается. Все деньги на войну с терроризмом потрачены...