Большинством обывателей политика воспринимается как многосерийная ссора на коммунальной кухне. То есть нечто-то среднее между спектаклем, борьбой за общие ресурсы и дурдомом. Но это внешняя сторона современной российской (да и не только) политики. Внутреннее устройство политической системы ускользает от внимания граждан. В лучшем случае они воспринимают систему как автомобиль или часовой механизм, а вся борьба идет вокруг того, кто встанет за штурвал. Это заблуждение. Незаметно из памяти народной стерлись слова Ельцина о «системе сдержек и противовесов», которыми он охарактеризовал структуру власти. А меж тем по данному вопросу он высказался более чем определенно и откровенно.
У любой политической системы есть лидер - демократический, авторитарный или какой-либо ещё. Есть различные властные группы, группировки, кланы и связи между ними. Есть опорные группы, есть группы оппозиционные. Есть класс, который выдвигает политика, этот же класс может его и убрать, если политик плохо служит интересам класса. И наконец есть население или народ. Народ в понимании древних римлян должен быть управляем, и поэтому в политическую систему как бы не входит. Главными наследниками идеи римского величия и римскогого государственного устройства являются США. Американский Капитолий назван так в честь римского, а сенат (верхняя палата Конгресса) в честь высшего римского законодательного органа. Естественно с поправкой на англосаксонские нововведения типа двух палат. Политическая система - это управляющие, а народ - это управляемые. Это верно и для (представительной) демократии. Отличный ролик, раскрывающий важные аспекты внутреннего устройства демократий и диктатур:
Click to view
В доступной и наглядной форме разобраны вопросы:
- Доступа к власти
- Удержания власти
- Логики госпереворотов на разных этапах (см. Украинские события)
- Преимуществ индустриально развитой демократии перед демократией сырьевой
- Баланса интересов внутри власти
- Взаимодействия с опорными группами
- Непоследовательности проводимой государством политики
Рекомендую к просмотру в качестве ликбеза по политогологии. От себя добавлю, что разобран пример представительной демократии, это оговорено явно. Но есть еще прямая демократия, которая лишена некоторых присущих представительной демократии недостатков. Но об этом в другой раз.