Вам хочется граблей? Их есть у меня...

[mkarev]

Вчера Саудовская Аравия заявила, что принятое ей решение о вторжение в Сирию окончательное и необратимое. Что это значит? Давайте разбираться. Стоит отметить, что США устранились от участия в данной операции, ограничившись поддержкой на словах. В свое время США поддерживали Саддама Хусейна как силу сдерживающую Иран. Хусейн привел к власти в Ираке суннитское меньшинство и держал шиитов в ежовых руковицах, поэтому США его поддерживали. Есть мнение, что когда в 1990 году Ирак напал на Кувейт, он сделал это с негласного одобрения США. Но как мы помним, именно США стали кричать громче всех какой Саддам плохой и показали ему кузькину мать ответили операцией «Буря в пустыне». Это называется «подстава». Потом Хусейна повесили,а Ирак стал рассадником терроризма. Есть определенная вероятность, что США может поступить со своим союзником Саудовской Аравией таким же способом.
     Возможны три варианта развития событий на Большом Ближнем Востоке:

• Полная хаотизация региона. Развал Сирии, Ирака и других стран.
• Средних размеров региональная война (примерно как сейчас)
• Постепенная стабилизация

Россия, в лице Лаврова, активно продвигает план мирного урегулирования и саудовские войска нам в Сирии совсем некстати. Иран выразился в том духе, что саудиты «пошутили», но если они хотят наступить ещё на одни грабли, то пусть наступят. Дескать, они уже год воюют в Йемене, причем особых успехов не добились. Потеряли 3 корабля, несколько самолетов, рискуют получить шиитскую революцию в своих восточных (нефтяных) провинциях и т.д. Иран - заклятый враг саудитов, он готов и в Сирии повоевать с ними, а не только в Йемене. Разница в том, то в Йемене Иран делает это руками хуситов, а в Сирии это будет прямое столкновение Но еще раз повторюсь, такая война не в наших интересах.
     Мы уже обсуждали, что решение саудитов и турков повоевать с ИГИЛ на территории Сирии возникло только сейчас, когда сирийская армия стала теснить джихадистов и оппозицию. Мотивы такого вмешательства в чужие дела всем ясны. Турция и КСА хотят свалить Асада. А действия ВКС РФ, Ирана, Хизболлы и сирийской армии явно мешают это сделать. Сейчас всё упирается в контроль над Алеппо, который пока контролирует оппозиция, а не ИГИЛ:


Взятие Алеппо, этого коммерческого хаба позволит режиму Асада укрепить власть над западными сирийскими территориями, взять под контроль ключевой маршрут Алеппо-Хама-Хомс-Дамаск и, освободить силы для освобождения провинции Идлиб, где окопался ИГИЛ. То есть попытка задержать Асада от взятия Алеппо играет на руку ИГИЛ. Взятие Алеппо будет означать восстановление баланса в регионе, и крушение планов США и его союзников - Турции, КСА, Катара и других. То есть всё, что нажито непосильным трудом пяти лет войны будет потеряно. Для США это еще и огромный удар по репутации великих борцов с терроризмом. Ведь только такая «борьба» служит оправданием творимых ими ужасов.

В сухом остатке получается, что либо саудиты не начинают войну или посылают 10 человек для галочки, чтобы сохранить лицо. Можно ли сохранить лицо в таких условиях на Востоке вопрос отдельный. Либо саудиты на свой страх и риск начинают новый виток войны на Ближнем Востоке, а мировое сообщество их осуждает, но ничего не делает. Либо, что менее вероятно, но тоже возможно, саудитов делают крайними и их начинает перемалывать Иран. США нужна война на Ближнем Востоке, война продолжится и не так уж важно, кто с кем воююет. Главное нестабильность поддерживать. Ближайшее время покажет, в каком русле будет развиваться процесс.