(Untitled)

[oduvan4iki]

Дорогие сообщники, не кажется ли вам, что можно уже поговорить про "мальчика и птицу"? Коли уж он оскар получил . Понравился-не понравился, понятно-не понятно, дали бы вы лично ему, или, может, какому то другому стоило дать, а они почему то нет, и вот это все

Comments

[idjy_tredgud]

Миядзаки, кажется, и сам сказал, что после просмотра ничего не понял)
Фильм мне понравился. Но его, конечно, надо пересматривать. Там столько намешано... и пасхалок, и автобиографичного, и всякого мифологично-философского...
Визуально шедевр, как обычно.

[oduvan4iki]

ну вроде все уже смотрели-пересмотрели, и вот этот вопрос - "и чо?" - он по прежнему как то висит в воздухе.
ну вот как это обычно работает. есть герой, мы ему сопереживаем, переживаем дружно какой то катарсис, и вот, время прошло не зря. потом можно крутить всякие смыслы, искать всякие штуки, но если вот этого главного нет, то дальнейшие игры как то не имеют смысла. ну, мы играемся, конечно, по привычке.

вот Хаул, например. с сюжетом и сопереживанием все было нормально, но как то все очень спотыкались, что непонятно, как так вышло. куда исчезло проклятие и прочие вопросы. но оказалось, что все ответы есть, и все это не мешает смотреть ни в начале, ни потом.

а тут....

выше дали ссылку на отзыв "написано, что снимал Хаяо, а по ощущению- Горо". вот есть такое, да.

ну вот и не понятно, это мы что то недогоняем, или с фильмом что то не так.

[idjy_tredgud]

У меня не возникло вопроса "и чо?" Скорее, было перенасыщение что ли... Какая-то очень густая концентрация тем, смыслов...

[oduvan4iki]

ну если вместо живого персонажа и интересной истории-концентрация смыслов, значит, чет не то. чето где то не срослось.

[idjy_tredgud]

Вот, кстати, сейчас подумалось, что у меня образ главного героя, действительно, не сложился. Вроде в начале ещё было сопереживание, но потом хлынула смысловая лавина, и герой потерялся.

[jalouse1987]

Я вот ещё даже не смотрел, люблю выдерживать фильмы). В начала лета не было дубляжа вроде, а с титрами не люблю, если только идеально выполненными и повторно.

[oduvan4iki]

э, ну потом обязательно расскажите, как дойдете. всегда интересно, это твоя кукуха поехала или соседний поезд.

[jalouse1987]

Доброй ночи! Наконец и я посмотрел этот фильм. Наверное до конца я его не понял, возможно нужно будет пересмотреть спустя время. Но кукуха слегка поехала от некоей недосказанности, мира, который нужно покрутить и погрузиться глубже. Хотя поверхностные идеи вроде личных переживаний, отношений с близкими, с миром скатившимся к фашизму и его краху, преемственности поколений понятны. Концовка открытая, потому что герои получили второй шанс прожить жизнь, с учётом прошлых ошибок - думаю, что это главная фантастическая мысль, а мысль реалистичная "относить к людям так, какого отношения ты хочешь к себе". Пока поставил ему 3 из 10, потому что музыка показалась слабее, возможно, её специально приглушили. Рисовка хороша, но знакома как плитка в ванной. В общем, мой вывод такой, что автор попробовал донести сложное и важное до более просто устроенной, более широкой публики. Насколько это получилось, мне сказать сложно.

К Оскару равнодушен, хотя там и бывают фильмы, которые мне интересны.

[oduvan4iki]

Ну Оскар-это просто повод еще раз вспомнить.

ну как этот"прожить вторую жизнь с учетом ошибок"? мама вон точно ничего не изменит.

я все пытаюсь понять, что ж такое сложное и важное стоило пытаться донести, чтобы сам Хаяо Миядщаеи взялся за карандаш? реально, после всего- ради чего он плюнул на свою спокойную старость и опять пошел на эти галеры?

и я никак не могу увидеть чего то вот этого вот, что в других фильмах доходило до самого сердца, даже если вообще ничего не понял.

[jalouse1987]

Да, я имел ввиду следующие поколения. А вот насчёт чего ради, я думаю, нужно хорошо копнуть в истории создания книги и фильма. Кто-то уже делал это?