О проблемах женского типа познания
У Пабло Неруды есть отличная автобиография, названная так, что аж зубы сводит от зависти - "Признаюсь, я жил", а в ней история про трусики, подаренные ему несостоявшейся белой наложницей какого-то азиатского принца. История заканчивается фразой, сильно меня поразившей в свое невинное время и явно повилиявшей на становление, таксказать, моих
( Read more... )
Не читывали новый опус Пелевина? Я никогда не была в числе его (по)читателей, хотя когда-то с упоением читала "Чапаева и Пустоту", и на днях случайно заглянула в новый, iPhuсk10, и там буквально в первых абзацах (повествование ведется от лица ИИ) он в ироничной форме констатирует то, что уже происходит: "стилистика имитационных секвенций: раздумий, лирических отступлений, духовных прозрений и других вербальных генераций, а также образ рассказчика, гендерная принадлежность и возраст подразумеваемой «фигуры слушателя» и пр., могут меняться в зависимости от текущего бильта программы". Не уверена, что буду читать целиком, мэйби это очередная антиутопия с неявным призывом "назад к природе и человеку", но тенденция таки отражена верно: сапиенс 21-го - это прежде всего изменчивость.
Надеюсь, что маркировать тип познания буквицами М или Ж станет анахронизмом, хотя битвы между условным западным рацио и восточной поэтической всеохватностью еще будут какое-то время продолжаться. Я за синтез.
Reply
А что, новый Пелевин у вас бумажный или цифровой?
Reply
Цифровой, многое читаю с экрана, бумажные книги нынче почти в статусе реликвий, посему на бумаге только любимое, близкое, перечитываемое.
https://librusec.pro/b/631023/read
Reply
Reply
Leave a comment