Комментарии к прошлому посту оказались настоящим наслаждением, хотя и с познавтельной частью там ничего так. Наслаждение-то берется из абстрактного мышления, не свернутого в пакеты профессиональных высказываний, а совершенно бескорыстного, как в диалогах Платона
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
Если раньше надо было усмирять плоть, то теперь приходится усмирять голову - чтобы она не давала слишком много работы плоти: все чаще смотрю рекомендации тренировок для 50+, а то насмотришься этой молодежи, а потом тело болит в самых неожиданных местах - потому, что пытался угнаться за ней.
Reply
Reply
На прошлый пост я не отозвался, но этот не пропущу) Дело в том, что я за многое мог бы зацепиться, прежде всего за якобы материальность мысли (нет, конечно, мысль не материальна, и уже перенос одной и той же мысли с одного материального носителя на другой это доказывает; мысль - это отношение между частями материи, это отпечаток, отражение одного в другом), но все эти споры показались мне излишними, потому что главное, что мир познаваем, а истина существует, и как кто эту позицию для себя обосновывает, это уже и не важно. Да, мне моё обоснование представляется более надёжным, но и что?.. А просто написать под чужим постом "согласен" как-то даже и неловко, вроде как резолюцию накладываешь)
Reply
Reply
Правда идеалы что-то деградироовали - сначала Иисус, потом ницшеанский "сверхчеловек", а сегодня вообще непонятно - то ли бездельник с пачкой денег, то ли чернокожая лесбиянка с наркозависимостью.
Сдается мне, не в абстрактном ответы лежат, а в самом конкретном - в представителях "класса-гегемона", который эти "идеалы" продуцирует.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я-то как раз в comic books субкультуре не силён, но такой талант неизбежно становится и окольными путями известен - мне через любимого Кевина Смита, например.
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment