Я рисую уже столько лет, что страшно произносить эту цифру. :-) И с раннего детства слушаю обсуждения коллег (сначала это были коллеги моих родителей, потом - мои): "Вот тот или иной автор, умеет ли рисовать
( Read more... )
В чем "правильные слова"?naturalistApril 12 2014, 16:09:17 UTC
Про "10 000 неудачных рисунков" или "отрисуй 1000 часов и..."? Категорически не согласен. Это все, извините, демагогия. Если я, к примеру, "отрисую 20 000 неудачных рисунков", то, как рисовал как курица лапой, так и буду.
Хороший рисунок складывается из двух вещей: техники и таланта. Технику надо совершенствовать, да. Это значит: 1) осваивать новые способы; 2) доводить их до автоматизма. (Про 10 000 повторений согласен.) Но любая техника без таланта - это двигатель без бензина. Или двигатель на плохом бензине. Поедешь, но недалеко. Вот как-то так.
Re: В чем "правильные слова"?sunny_kidApril 12 2014, 16:17:28 UTC
Если вы начнёте прицельно отрисовывать 20000 рисунков, то в какой-то момент вы уже не сможете рисовать, как курица лапой даже если очень захотите. Или это станет вашим стилем. В этом и смысл. Количество всегда переходит в качество.
Re: В чем "правильные слова"?naturalistApril 12 2014, 16:41:40 UTC
"Количество всегда переходит в качество." Это, простите, та же самая демагогия.
Сколько какашек не выкакай (mi scusi) но от этого качество испражнений не улучшится. Так, что, как видите, уже не "всегда".
Ключевое слово в Вашей фразе - не "20000 рисунков", а "прицельно". Это - главный механизм, а вовсе не некое количество. Должна быть цель.
Приведу необычный пример. В течение нескольких дней играл в "Лару Крофт", эпизод, где ей надо уложить здоровенного мужика. Убил на это, страшно сказать, в сумме часов шесть, а может и восемь. (Условием был пройти эпизод без крови - так намного сложнее.) Однако несмотря на сотни повторений, "качество" почему-то не приходило. Пока до меня не дошло, что есть ОДНА ДЕТАЛЬ, которую я постоянно упускал из виду. Через 5 минут монстр был повергнут.
Как видите, дело не в тупых "повторениях". Количество в качество от этого не переходит. А переходит только тогда, когда ты поднимаешь свое мастерство на новую ступень, когда начинаешь использовать приемы, которые прежде не применял.
ну да. и даже книжка есть про это, называется Talent is overrated.
они говорят, что вот, мол, Моцарт считается гением, в 10 лет концерты давал - ну так это потому, что он родился в семье музыканта и с четырех лет занимался, и свои десять тысяч часов как раз уже отработал к этому времени.
Здравствуйте, Яна. У меня такой вопрос, имеет ли значение полученное образование? То есть, если у меня, например, уже есть эти 10000 часов, я постоянно рисую, я все время вижу какие-то идеи, вообще все воспринимаю визуал,о, постоянно рассматриваю чужие работы, пытаясь понять, как они сделаны, все время учусь. Но профессионального образования у меня нет. Заранее спасибо за ответ, он мне очень важен.
Я думаю, что хорошее образование (полученное в желанной области) - это потрясающе. Потому что вы нигде и никогда сами так не сконцентрируетесь на учебе и работе над собой, как в несколько лет, когда все по-настоящему посвящено только этому, обучению отдан высший приоритет, вы среди единомышленников, с которыми постоянно делитесь вдохновением и опытом, плюс куча отличных профессионалов получают зарплату за то, чтобы заставить вас вырасти. Но многие умудряются наработать такие же отличные результаты без образования. По сути, дисциплинированно и мотивированно самообучаясь на протяжении тех же лет.
Не помню, кому принадлежит данное высказывание, но оно, кажется, в тему: "Диплом дает возможность получать зарплату, самообразование - сколотить состояние".
Да! Согласна! Притча в тему! Двоим ученикам гончара сказали сделать шедевральный кувшин. Первый должен был сделать только один, а второму приказано сделать , ну..., пусть 10000. И неделя срока! У кого получился шедевр? Правильно! У второго! Практика творит чудеса)))))
Comments 172
Reply
Хороший рисунок складывается из двух вещей: техники и таланта. Технику надо совершенствовать, да. Это значит: 1) осваивать новые способы; 2) доводить их до автоматизма. (Про 10 000 повторений согласен.) Но любая техника без таланта - это двигатель без бензина. Или двигатель на плохом бензине. Поедешь, но недалеко. Вот как-то так.
Reply
Reply
Сколько какашек не выкакай (mi scusi) но от этого качество испражнений не улучшится. Так, что, как видите, уже не "всегда".
Ключевое слово в Вашей фразе - не "20000 рисунков", а "прицельно". Это - главный механизм, а вовсе не некое количество. Должна быть цель.
Приведу необычный пример. В течение нескольких дней играл в "Лару Крофт", эпизод, где ей надо уложить здоровенного мужика. Убил на это, страшно сказать, в сумме часов шесть, а может и восемь. (Условием был пройти эпизод без крови - так намного сложнее.) Однако несмотря на сотни повторений, "качество" почему-то не приходило. Пока до меня не дошло, что есть ОДНА ДЕТАЛЬ, которую я постоянно упускал из виду. Через 5 минут монстр был повергнут.
Как видите, дело не в тупых "повторениях". Количество в качество от этого не переходит. А переходит только тогда, когда ты поднимаешь свое мастерство на новую ступень, когда начинаешь использовать приемы, которые прежде не применял.
Вот как-то так.
Reply
(The comment has been removed)
они говорят, что вот, мол, Моцарт считается гением, в 10 лет концерты давал - ну так это потому, что он родился в семье музыканта и с четырех лет занимался, и свои десять тысяч часов как раз уже отработал к этому времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Притча в тему! Двоим ученикам гончара сказали сделать шедевральный кувшин. Первый должен был сделать только один, а второму приказано сделать , ну..., пусть 10000. И неделя срока! У кого получился шедевр? Правильно! У второго!
Практика творит чудеса)))))
Reply
Leave a comment