Ко вчерашнему, о поруганных полах

Jul 22, 2012 10:56

Ну хорошо, давайте так: что могут мужчины, чего никак не могут женщины ( Read more... )

опрос

Leave a comment

Comments 1359

oll_chik July 22 2012, 09:00:51 UTC
Судя по моему мужу, женщины могут находить в шкафу любую одежду, даже если она глубоко запрятана, а мужчины только ту, что лежит сверху)

Reply

vookaa July 22 2012, 09:04:24 UTC
в холодильнике с продуктами так же)

Reply

oll_chik July 22 2012, 09:20:34 UTC
Точно)

Reply

lemuromania July 22 2012, 12:42:56 UTC
+1!!!!))

Reply


sceen_r July 22 2012, 09:04:08 UTC
В России нет статьи, сажающей женщин за изнасилование. Только за разбойные действия и за причинение вреда здоровью. А мужчин за изнасилование сажают

Reply

vookaa July 22 2012, 09:05:18 UTC
есть насильственные действия сексуального характера для таких случаев

Reply

sceen_r July 22 2012, 16:03:00 UTC
Ок, мож не так выразился, но прочитайте статью УК 131. Там все действия относительно "потерпевшей" а не "потерпевшего" Может быть женщин и сажают за насильственные действия сексуального характера, но сам закон не признает, что женщина может изнасиловать. Не дает ей права этого. Обязывает мужчин насиловать (сарказм). И именно по 131 женщин не сажают.

Reply

sceen_r July 22 2012, 16:04:55 UTC
Чтобы не гуглить, вот он ( ... )

Reply


latrax July 22 2012, 09:04:27 UTC
Хотела было написать "ныть и капризничать", потом вспомнила пару своих знакомых мужчин, опровергающих это утверждение.

=)

Reply


majti July 22 2012, 09:04:36 UTC
Мужчины могут втроем писать в одно ведро.

Reply

viridovix July 22 2012, 09:06:48 UTC
Женщины тоже. Они могут не садиться. Придётся обняться и ли как-то ещё, но это не невозможно =)

Reply

koshovske July 22 2012, 10:13:27 UTC
даже не знаю, хотел бы я это увидеть, но рассказать бы потом было о чем.

Reply

alex_197 July 22 2012, 13:26:33 UTC
гугл в помощь

Reply


viridovix July 22 2012, 09:05:37 UTC
Мужчины могут построить технически развитую цивилизацию. Женщины на это не способны в силу физиологии.
Грубо говоря: то что мы сейчас имеем из плюшек цивилизации - имеем благодаря мужчинам.
А вот что-то наоборот - сложно придумать.

Но это не относится к равноправию. Смысл в женщине-грузчике или в мужчине-вязальщике шарфиков? Любая социальная деятельность лежит в рамках способностей головы и минимального физического соответствия занятию. Пол тут играет десятую роль. Единственный минус: женские дела и декреты. Это только финансовые дела работодателя.
А вот то, что сейчас происходит: адекватное присутствие женщин во власти, процентное соотношение работников на работе по полу, половые приоритеты и различия феминизм и т.п. только усугубляют. Всё сводится к первичным половым и всё. О сути и здравом смысле стараются забывать.

Reply

timbuktoo July 22 2012, 09:19:07 UTC
вообще-то вязание изначально было мужским занятием (и остается до сих пор в некоторых культурах). сначала это были рыбные сети и все такое )

Reply

zorraestelar July 22 2012, 09:41:59 UTC
вот тоже самое хотела написать.
Вот еще пример: бухгалтерское дело первоначально считалось исключительно мужским занятием, а сейчас что.

Reply

tequila_boom July 22 2012, 14:22:35 UTC
Конечно, бухгалтерия-то раньше проще была :) :-Р ))

Reply


Leave a comment

Up