(no subject)
SETI
Мы сверхсоциальные твари. Мы не выживаем как особи. Мы выживаем как малые группы. У высших приматов довольно своеобразный принцип организации социальных взаимодействий, не как стаи у хищников или стада у копытных. Мы выживаем как малая группа особей, объединенных по принципу личного знакомства и взаимоотношений, с целью общего хозяйствования (в животном понимании этого слова). При этом особи могут быть, а могут и не быть друг другу родственниками и/или сексуальными партнерами. Поскольку у гоминид все равно сохраняются инстинкт самосохранения, сексуальное влечение и родительское поведение, - обычно в малой группе особи разделяются на умеренно устойчивые пары, находящие в перекрестных родственных и иерархических взаимоотношениях друг с другом/
Вот что подумалось: мы ищем во Вселенной таких же, как мы: цивилизацию. Т.е. разумных существ, объединённых в громадную и сложную социальную структуру. С большим количеством обмена веществом и энергией внутри этой системы. Что, как нам кажется, должно быть видно со стороны.
А между тем цивилизация - это видимо начальный этап эволюции разума. Сверхразум - одиночка по определению. Ему никто не нужен, он - самодостаточен. Поэтому он может довольствоваться много меньшим, чем мы. И соответственно не устраивать фейерверков.
Ну и понятие смерти и времени, в нашем понимании этих категорий, у него отсутствует. И соответственно нечего ждать АУ из Вселенной. Тот, кто будет аукать - слаб, нищ и глуп. А кто богат, силён и умён в бесцельной связи вообще не заинтересован.
Видимо вселенная отнюдь не пуста. Но единственный вариант сигнала, который мы можем принять, это сигнал-предупреждение. Зачитывание приговора. За что? Ну если мы каким-то образом заденем интересы Сильного... Или случайно сотворим бестактность по отношению к Мирозданию...
Так что SETI не полезна, и не опасна. Она бесполезна.
Мы сверхсоциальные твари. Мы не выживаем как особи. Мы выживаем как малые группы. У высших приматов довольно своеобразный принцип организации социальных взаимодействий, не как стаи у хищников или стада у копытных. Мы выживаем как малая группа особей, объединенных по принципу личного знакомства и взаимоотношений, с целью общего хозяйствования (в животном понимании этого слова). При этом особи могут быть, а могут и не быть друг другу родственниками и/или сексуальными партнерами. Поскольку у гоминид все равно сохраняются инстинкт самосохранения, сексуальное влечение и родительское поведение, - обычно в малой группе особи разделяются на умеренно устойчивые пары, находящие в перекрестных родственных и иерархических взаимоотношениях друг с другом/
Вот что подумалось: мы ищем во Вселенной таких же, как мы: цивилизацию. Т.е. разумных существ, объединённых в громадную и сложную социальную структуру. С большим количеством обмена веществом и энергией внутри этой системы. Что, как нам кажется, должно быть видно со стороны.
А между тем цивилизация - это видимо начальный этап эволюции разума. Сверхразум - одиночка по определению. Ему никто не нужен, он - самодостаточен. Поэтому он может довольствоваться много меньшим, чем мы. И соответственно не устраивать фейерверков.
Ну и понятие смерти и времени, в нашем понимании этих категорий, у него отсутствует. И соответственно нечего ждать АУ из Вселенной. Тот, кто будет аукать - слаб, нищ и глуп. А кто богат, силён и умён в бесцельной связи вообще не заинтересован.
Видимо вселенная отнюдь не пуста. Но единственный вариант сигнала, который мы можем принять, это сигнал-предупреждение. Зачитывание приговора. За что? Ну если мы каким-то образом заденем интересы Сильного... Или случайно сотворим бестактность по отношению к Мирозданию...
Так что SETI не полезна, и не опасна. Она бесполезна.