МОГ ЛИ НАЦИЗМ(КАК ИДЕЯ) ПОБЕДИТЬ КОММУНИЗМ?
Нет.
Потому что коммунизм конечно прост(надо быть понятным массам), из-за этого убог(надо предлагать простые решения сложных проблем) , и вообще, не элитарен(хотя элита способна дрочить на всякое).
Нацизм же более убог(решение проблем ещё проще - просто убей соседа и съешь его). Нацизм - типичная оборонительная идеология, завязанная на то, чтобы в данный момент победить, а потом построить оборонительный вал. Оборонительный вал строят слабые.
Коммунизм же периода своего расцвета валов строить не собирался: он собирался разлиться на всю Вселенную.
Коммунизм смог остановить и победить продвинутый нацизм англо-саксов. Который был наступателен в том, что считал, что все люди мира либо англосаксы, либо животные.
И животных конечно надо убить и съесть, но вначале очень тщательно сняв с них семь шкур и сострижа(не один и не два раза) шерсть.
А эти процессы занимают много времени, поэтому производят эффект долгой жизни на бойне.
Потому что коммунизм конечно прост(надо быть понятным массам), из-за этого убог(надо предлагать простые решения сложных проблем) , и вообще, не элитарен(хотя элита способна дрочить на всякое).
Нацизм же более убог(решение проблем ещё проще - просто убей соседа и съешь его). Нацизм - типичная оборонительная идеология, завязанная на то, чтобы в данный момент победить, а потом построить оборонительный вал. Оборонительный вал строят слабые.
Коммунизм же периода своего расцвета валов строить не собирался: он собирался разлиться на всю Вселенную.
Коммунизм смог остановить и победить продвинутый нацизм англо-саксов. Который был наступателен в том, что считал, что все люди мира либо англосаксы, либо животные.
И животных конечно надо убить и съесть, но вначале очень тщательно сняв с них семь шкур и сострижа(не один и не два раза) шерсть.
А эти процессы занимают много времени, поэтому производят эффект долгой жизни на бойне.