О праве на труд. Кто нам не даёт работать. №3

Dec 04, 2014 23:55

Часть третья. Неизбежна ли безработица?

На первый взгляд вроде бы да. Неизбежна. Когда один металлург - мартеновец заменяет сотню традицонных металлургов, девяносто девять из них останутся не у дел и только один имеет шанс стать мартеновцем.
Обычно на этом первом взгляде рассуждения и останавливаются.
А если подумать?
Когда высвобождаются девяносто девять работников, где - то рядом высвобождаются девяносто девять их заработков. Смысл использования мартенов вместо дедовских печек как раз и состоит в экономии этих заработков. А экономить их зачем? Чтобы любоваться на эти деньги? Или всё-таки для покупки чего-то другого, что раньше было недоступно?
Раз у кого-то есть свободные для трат деньги, эти деньги можно заработать. Только это не так просто. Надо прежде всего предугадать, что именно понадобится владельцам сэкономленных денег. Труднее всего, если они сами ещё этого не знают (как получается чаще всего). Мало выяснить спрос, надо его сформировать. Кто это будет делать?
И тут возникает самый необходимый персонаж. Изобретатель. Авантюрист. Предприниматель. Работодатель, кормилец и благодетель. Его Величество Капиталист.
Как раз тот, кто придумал мартен вместо печки. Кто выгнал с рынка ту самую сотню ремесленников.

Вот такой парадокс: виновник безработицы одновременно и главный спаситель от неё.
Previous post Next post
Up