Я - не слишком "Шарли"ext_2751585January 8 2016, 10:03:28 UTC
Очень жаль погибших журналистов, но в принципе то, что делает это и подобные издания - обыкновенное дурновкусие ничуть не лучше местного "Крокодила", имхо. Убийц, разумеется, вовсе не оправдываю, они заслуживают самого сурового наказания, чтоб и другим неповадно было.
Re: Я - не слишком "Шарли"mitelalte1January 8 2016, 16:09:34 UTC
тот же ответ, что и Марише "Они ведут себя (в качестве якобы секулярных граждан,а на самом деле как атеисты) как подростки, почувствовавшие вдруг свободу от родительской опеки и потерявшие всякие границы поведения. Хамовато, трусливо и нагло.Прикрываясь якобы свободой высказывания мнения, но не удосужившись понять, что есть свобода высказывать свое мнение не только у них, но и у тех, кто в них стреляет. Отличие, по сути, только в методе высказывания.. Не было у них своего Маяковского с его " я к штыку приравняю перо".." И если добавить: такого типа переход границ допустимого свидетельствует о том, что они знают о их существовании, но, из бравады ,их переходят, при этом где-то подсознательно поджимая хвосты и трясясь от страха, ибо людям, воспитанным в религиозном окружении, не преодолеть подсознательного понимания, что Бог вездесущ. Хотят быть вторыми Эффелями или Таксилями? Так ведь и те ограничивали себя, позволяя себе обсуждать имеющиеся в наличии писания, но не само присутствие -отсутствие или волю-проявления Бога.
Re: Я - не слишком "Шарли"ext_2751585January 9 2016, 02:39:27 UTC
Совершенно с тобой согласна! А нынешние читатели довольно скоро начнут денежкой голосовать против, не покупая сии "шедевры", так как с туалетной бумагой во Франции вроде всё в порядке.
так как с туалетной бумагой mitelalte1January 9 2016, 10:19:51 UTC
как-то на кафедре в меде (я там по НИСу работала год) я отказалась подписываться на "Правду", сказав заведующей, что пользуюсь туалетной бумагой..(1980 год был). Та заведующая была в парткоме института и председатель местного Фонда Мира.
в такой ситуации я чувствую себя как та обезьяна, которая не могла разорваться между званием красивой или умной. плохо переношу цензуру, но издания типа Шарли не переношу вовсе
Они ведут себя (в качестве якобы секулярных граждан,а на самом деле как атеисты) как подростки, почувствовавшие вдруг свободу от родительской опеки и потерявшие всякие границы поведения. Хамовато, трусливо и нагло.Прикрываясь якобы свободой высказывания мнения, но не удосужившись понять, что есть свобода высказывать свое мнение не только у них, но и у тех, кто в них стреляет. Отличие, по сути, только в методе высказывания.. Не было у них своего Маяковского с его " я к штыку приравняю перо"..
Comments 11
Reply
"Они ведут себя (в качестве якобы секулярных граждан,а на самом деле как атеисты) как подростки, почувствовавшие вдруг свободу от родительской опеки и потерявшие всякие границы поведения. Хамовато, трусливо и нагло.Прикрываясь якобы свободой высказывания мнения, но не удосужившись понять, что есть свобода высказывать свое мнение не только у них, но и у тех, кто в них стреляет. Отличие, по сути, только в методе высказывания.. Не было у них своего Маяковского с его " я к штыку приравняю перо".."
И если добавить: такого типа переход границ допустимого свидетельствует о том, что они знают о их существовании, но, из бравады ,их переходят, при этом где-то подсознательно поджимая хвосты и трясясь от страха, ибо людям, воспитанным в религиозном окружении, не преодолеть подсознательного понимания, что Бог вездесущ. Хотят быть вторыми Эффелями или Таксилями? Так ведь и те ограничивали себя, позволяя себе обсуждать имеющиеся в наличии писания, но не само присутствие -отсутствие или волю-проявления Бога.
Reply
Reply
Reply
плохо переношу цензуру, но издания типа Шарли не переношу вовсе
Reply
Reply
теперь там все решают деньги
Reply
Reply
Leave a comment