А Ви писали про два нові будівництва на Лисенка (одне посередині, одне вже на Лісній рівно навпроти Лисенка)? Ніби всі дописи читала, не пригадую. Потворні проекти.
Дуже засмутилася, коли побачила їх. Саме Лисенка шкода до болю, там непогано збережена й суцільна історична забудова... Думаю, в таких випадках новобуди конче стилізувати під неї. Про варіанти зі справді виправданими сучасними будівлями, вписаними в історичну забудову, мовчу - це вже мистецтво, успішних реалізацій якого в Україні я не бачила. Боюся, таке не під силу ні більшості наших архітекторів, ні - фінансово - "заощадливим" забудовникам. Щось чула про те, що через якусь законодавчу дірку дозволи на забудову тепер може давати Мінкульт (? можу наплутати, бо не копала інформації ще), чим користуються забудовники. Це ж дикість, коли рішення з таких питань ніяк не залежать від громади - бодай від обраних громадою органів влади. Цікаво, хтось намагається боротися з такими випадками?..
Наскільки знаю, за новим законодавством громадські слухання мають лише консультативний характер і можуть бути враховані при доопрацюванні проекту. А можуть і не бути враховані. І це дуже широке поле для зловживань. Хоча тут є і інша сторона медалі - в переважній більшості випадків думка громадськості зводиться до "заборонити і лишити все як є" без жодного бажання вести конструктивний діалог. На відміну від Америки, де кожний розуміє, що обидві сторони в цій партії мають свої інтереси і треба шукати компроміс та взаємовигідні рішення. Конкретний приклад. В одному американському містечку інвестор хотів будувати бетонний завод. Громада не хотіла, щоби вантажівки заводу проїжджали через їхні житлові квартали. В підсумку зійшлися на тому, що до заводу побудують окремий заїзд в обхід житловий кварталів та висадять по периметру заводу дерева. Коли в нас була схожа історія, мешканці вийшли з лозунгом "не треба нам туво ніяких заводів."
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Щось чула про те, що через якусь законодавчу дірку дозволи на забудову тепер може давати Мінкульт (? можу наплутати, бо не копала інформації ще), чим користуються забудовники. Це ж дикість, коли рішення з таких питань ніяк не залежать від громади - бодай від обраних громадою органів влади.
Цікаво, хтось намагається боротися з такими випадками?..
Reply
Хоча тут є і інша сторона медалі - в переважній більшості випадків думка громадськості зводиться до "заборонити і лишити все як є" без жодного бажання вести конструктивний діалог. На відміну від Америки, де кожний розуміє, що обидві сторони в цій партії мають свої інтереси і треба шукати компроміс та взаємовигідні рішення.
Конкретний приклад. В одному американському містечку інвестор хотів будувати бетонний завод. Громада не хотіла, щоби вантажівки заводу проїжджали через їхні житлові квартали. В підсумку зійшлися на тому, що до заводу побудують окремий заїзд в обхід житловий кварталів та висадять по периметру заводу дерева.
Коли в нас була схожа історія, мешканці вийшли з лозунгом "не треба нам туво ніяких заводів."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment