9-летнюю девочку из Саратова, которую искали два дня всем городом, нашли убитой. Ну, как нашли? Сначала нашли убийцу, а он показал, где тело
( Read more... )
Для мамы любого серийного маньяка - сынуля ангел. Нет конкретной вины матери у преступника. Идти на преступление - это его личный выбор. Он мог бы стать достойным гражданином, но не захотел.
"Я за смертную казнь для всех, кто совершает сексуальные действия с ребёнком! " -------------- С одним ?! Тьфу ! Тут миллионы людей уничтожают. Миллионы !!! А Вы помалкиваете.
Но убедительных доказательств не предоставлено, о чем защита и до сих пор заявляет. То единственное видео ни о чем. Лично я там не увидел мастурбации. И вы бы желали при ровно таких же доказательствах получить расстрел из-за того, что присели рядом с ребенком и например имели неосторожность аккуратно почесать то, что зачесалось?
Хорошо не берём этот случай. Но если действительно в каком то другом случае будет доказана мастурбация при ребёнке - то я да, за смертную казнь. Сегодня преступника допустим поймали и дали несколько лет за мастурбацию при ребёнке. А через некоторое время, освободившись он изнасилует и убьёт другого ребёнка. Лучше лишить жизни урода сразу, пока он не изнасилует и не лишит жизни какое нибудь дитя!
"освободившись он изнасилует и убьёт другого ребёнка" Ну вообщето эта девиация (эксгибиционизм) очень редко когда переходит в другую, опасную для жизни и здоровья окружающих. Эксгибиционизм достаточно распространенное явление и им страдают все возраста, от несовершеннолетних до пожилых, хотя в основном это все же мужчины среднего возраста. У них установлена прочная связь демонстрация-удовольствие/эмоциональная разрядка. Насилие и убийство никоим образом не умещается в эту цепочку. Насильник/убийца действительно может быть эксгибиционистом, но прямой взаимосвязи нет. И тем более обратного вывода, что эксгибиционист = будущий насильник. Это не так. По вашей же логике нужно вообще казнить любого судимого - он же тоже может изнасиловать/убить ребенка. Ведь чаще всего насилуют и убивают именно ранее судимые
эксгибиционист да, он безопасен для общества. Но взрослый человек имеющий возбуждение на ребёнка - да опасен. Потому что переступить эту грань очень легко. И я не уверен вообще, что при таком раскладе, когда никто не мешает, возбуждённый взрослый человек может действовать и физически по отношению к ребёнку. И кстати по первому примеру, наверняка проводилась экспертиза фитнестренера на возбудимость от ребёнка. Скорее всего он её прошёл с положительным результатом. Поэтому суд и вынес такой приговор.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
--------------
С одним ?! Тьфу !
Тут миллионы людей уничтожают. Миллионы !!! А Вы помалкиваете.
Reply
Reply
Reply
И вы бы желали при ровно таких же доказательствах получить расстрел из-за того, что присели рядом с ребенком и например имели неосторожность аккуратно почесать то, что зачесалось?
Reply
Reply
Ну вообщето эта девиация (эксгибиционизм) очень редко когда переходит в другую, опасную для жизни и здоровья окружающих. Эксгибиционизм достаточно распространенное явление и им страдают все возраста, от несовершеннолетних до пожилых, хотя в основном это все же мужчины среднего возраста. У них установлена прочная связь демонстрация-удовольствие/эмоциональная разрядка. Насилие и убийство никоим образом не умещается в эту цепочку. Насильник/убийца действительно может быть эксгибиционистом, но прямой взаимосвязи нет. И тем более обратного вывода, что эксгибиционист = будущий насильник. Это не так.
По вашей же логике нужно вообще казнить любого судимого - он же тоже может изнасиловать/убить ребенка. Ведь чаще всего насилуют и убивают именно ранее судимые
Reply
Reply
Leave a comment