Охренел Оленевод!

[lena-miro.ru]

Моя подруга, уехавшая в Санкт-Петербург ещё при Лужкове, вернулась погостить домой. Девушка она социально-активная, сидит в Фейсбуке, читает Божену Навальную, фрондирует против засилья коррупции, а мэра Москвы Собянина называет только Оленеводом

Comments

[w_chashnikov]

Само собой, не только его, но и всех сотрудников городского хозяйства. Только при Лужкове-то не так было, сам помню.

[w_chashnikov]

Роботы делали?

[w_chashnikov]

Это такой волшебник?

[w_chashnikov]

Ну да, как Дед Мороз. Дети в него верят, а на самом деле это человек работает. Так и с историей. Есть люди, которые делают историю.

[w_chashnikov]

Да. Называется он люди. Всех, кто работал над улучшением Москвы все эти годы, можно перечислить поименно.

[w_chashnikov]

Бред. "Потому что это предрассудок" - ничем не обоснованное утверждение. Следовательно, то же можно сказать и про остальные рассуждения.
"Оно приводит к огромным заблуждениям и пагубно влияет на происходящие процессы." Например?

[w_chashnikov]

Хорошо, аргументирую, как вы просили.
"Бред (delirium) -
совокупность идей, суждений, не соответствующих действительности, полностью овладевающих сознанием больного и не корригируемых при разубеждении и разъяснении." (Медицинская энциклопедия).
Вы в переписке утверждали "вообще личности тут не причем" относительно работы городского хозяйства. Это утверждение не соответствует действительности, потому что город - продукт хозяйственной деятельности человека. Проще говоря, асфальт на дорогах укладывают конкретные люди - личности - с использованием орудий труда и механизмов, созданных другими людьми.
В процессе переписки я вежливо вам объяснил это, но вы продолжили настаивать на своём не соответствующем объективной реальности суждении, то есть оно не поддалось коррекции. Таким образом, совокупность ваших рассуждений соответствует медицинскому определению термина "бред", что и было отмечено мной в сообщении.
Такой объем аргументации вас устроит или более подробно объяснить?

[w_chashnikov]

1. "Прослеживается зацикленность на определенном незначительном понятии (личности), что говорит о признаках паранойи." "Поменьше читайте медицинские энциклопедии в особенности того, что касается психиатрии." Начитались или наслушались? О каком расстройстве личности тогда говорит то, что вы сами не следуете своим принципам? И, кстати, вы ошибаетесь. Термин "личность" впервые употребили вы и суете его, куда только можно. У вас все в порядке с зацикленностью