Эх, Никита...
Click to viewХочу сказать, что несмотря на праведную цель ролика,
цель не оправдывает средства, которыми воспользовался Никита.
В данном ролике Михалков совершил подлог сценариста и режиссера художественных фильмов
- создал вымышленную, несуществующую зеркальную ситуацию в США и России.
Никаких статей с шельмованием Тарантино и статей в
New York Times за 20 октября 2017 г и 28 октября 2017 г- попросту не существует.
В указанные даты на страницах New York Times имя Тарантино упоминается только в связи
с разжигаемым скандалом с продюсером Харви Вайнштейном.
И если бы существовали статьи, о которых в начале ролика говорит Михалков- они бы легко находились поиском по дате и фамилии режиссера.
Но их нету.
Их никто не скрывал, просто их никогда не существовало.
Мне так же не удалось найти никаких следов Тарантиновского сериала "Проснувшиеся" в его фильмографии.
В общем-то, таким подлогом или "мистификацией" Никита начисто убивает все то правильное, что он говорит в ролике.
И заодно дает козыри в руку шендеровичам.
Нельзя в политической публицистике пользоваться мистификациями, каким бы красивым ходом они не казались режиссеру игрового кино,
потому что они моментально уничтожают доверие.
Нельзя построить идеологию на фальсификате.