Тем, кто не следит за изр. политикой.
Не секрет, что Израиль продолжает терять легитимацию своего существования в мире. Мы видим кровавые наветы Шведции, отчет Голдстоуна, ордеры на аресты изр. лидеров в Европе, разворот Турции спиной к Израилю, давление Обамы и т.д.
При этом Ахмединеджад и его министры беспрепятственно разъезжают по миру, во весь
(
Read more... )
Сдерот тут почти вообще не при чем. Буш дал отмашку, повоевали, ок.
Во всех этих случаях правительство, а заодно и пресса, защищает публично не более чем шкурные интересы образа страны - и этот же образ страдает. Делать это в скандальной форме в современном мире - малоприемлемо для правительства, но роль частных фондов и общественников.
О каких принципах идет речь?
Швеция: контроль за аутопсией и свобода слова.
Гольдстон: законы войны и пропорциональность.
Турция: свобода слова.
Англия: универсальная юрисдикция.
США: нац. интересы.
Дубай: не убивай, не попадайся. ;)
Я что-нибудь забыл?
Имхо, с пропорциональностью и универсальной юрисдикцией надо было стоять до последнего (а эти темы забросили). Что Штаты при Обаме занимаются своими (другими) интересами, с этим надо просто считаться. Аутопсию надо контролировать и законы войны соблюдать (что в основном и делается). Свободу слова в чужих странах вообще нечего трогать. Вместо этого каждый раз однотипная реакция "наших бьют", "плохой дядя".
В этом смысле неучастие в конференции по яд. топливу - почти что заслуга. Хоть очередного скандала не было. Но аналогичный же подход (неучастие) привел к отчету Гольдстона.
Одна из основных проблем Осло - размен реальных благ (территории) на символические (что у них говорят в школе). В этом смысле все эти скандалы - продолжение Осло и фокуса на символизме.
Reply
что у них говорят в школе - это не совсем символизм. Выросло поколение ненависти, теперь кидает вполне реальные камни.
Reply
Leave a comment