Праздные размышления №9 - ну, совсем-совсем праздные
Что-то меня совсем затянуло даже не в Размышления, а в Размышлизмы :
В ПР №6 уже были помянуты Уайльд и Набоков.А сегодня вдруг сообразил, что и "Балладу Редингской тюрьмы", и "Лолиту" с их "любил - и потому убил" - можно рассматривать как вариации бессмертного "У попа была собака..."
См, например, в "Парнас дыбом"
http://krotov.info/libr_min/p/par/parnas.html
раздел СОБАКИ.
http://krotov.info/libr_min/p/par/parnas2.html
И бесконечная рекурсия только подчеркивает вечность темы.
В сущности, ничего удивительного.Встречал пару раз утверждение (правда, без указания источника, но приписывают кому-то из светил, чуть ли не М.Бахтину), что вся мировая литература сводится всего лишь к девяти оригинальным сюжетам.
P.S.Кстати, в 40-ые годы ХХ века вторую строку "Она съела кусок мяса..." почти всегда декламировали (именно декламировали) с ударениями на первый слог в словах ОНА и КУСОК.Чтобы соблюсти хореический ритм.
В ПР №6 уже были помянуты Уайльд и Набоков.А сегодня вдруг сообразил, что и "Балладу Редингской тюрьмы", и "Лолиту" с их "любил - и потому убил" - можно рассматривать как вариации бессмертного "У попа была собака..."
См, например, в "Парнас дыбом"
http://krotov.info/libr_min/p/par/parnas.html
раздел СОБАКИ.
http://krotov.info/libr_min/p/par/parnas2.html
И бесконечная рекурсия только подчеркивает вечность темы.
В сущности, ничего удивительного.Встречал пару раз утверждение (правда, без указания источника, но приписывают кому-то из светил, чуть ли не М.Бахтину), что вся мировая литература сводится всего лишь к девяти оригинальным сюжетам.
P.S.Кстати, в 40-ые годы ХХ века вторую строку "Она съела кусок мяса..." почти всегда декламировали (именно декламировали) с ударениями на первый слог в словах ОНА и КУСОК.Чтобы соблюсти хореический ритм.