Расчет экономической эффективности солнечных панелей в США

Sep 17, 2016 01:30

Оригинал взят у skysheep в Расчет экономической эффективности солнечных панелей в США

Сейчас я рассматриваю целесообразность установки солнечных панелей на крыше дома. Цель - снизить расходы на электричество, а также обеспечить себя бесперебойным питанием на случай перебоев с электроэнергией  (у нас тут ураганы бывают).


Read more... )

skysheep, электричество, США

Leave a comment

luzimer September 17 2016, 06:26:29 UTC
На самом деле для типичного американского дома с 30кВт потребления понадобится минимум 3 Тесловских Powerwall'a и, соответственно 3 инвертора. И, учитывая их срок службы, за 30 лет батареи придётся сменить минимум трижды. Хорошо если просто по гарантии. Так что гладко было на бумаге...

Reply

skysheep September 17 2016, 10:49:04 UTC
Мне не нужно 30квт хранить. Мне ночью достаточно 6квт чтобы работал свет и холодильник.

Reply

luzimer September 17 2016, 12:19:19 UTC
Мне кажется, вы немного путаете киловатты и киловатт-часы. В тексте выше, кстати тоже... Чтобы работал свет и холодильник нужно ватт 500-600, а то и меньше. Но даже при такой нагрузке одного Powerwall'a в 7 кВт*ч хватит всего часов на 10.

Reply

skysheep September 17 2016, 18:50:13 UTC
Отлично, 10 часов это как раз ночь.

Reply

adf_asfd September 17 2016, 19:14:37 UTC
У вас какой ресурс по циклам разрадки/зарядки? Тысячи 2? Ну 5 лет без учёта падения объёма.
И вы собираетесь за работу холодильника ночью плюс телек в выходные от зелёной энергии выкинуть 30 тысяч $. Ну ваше дело. Мне даже по немецким меркам хватит этой суммы на all inclusive на 30 лет.

Reply

jr0 September 18 2016, 19:41:04 UTC
А почему вы спрашиваете и сами отвечаете себе с потолка? Автомобиль Tesla некоторые заряжают и разряжают ежедневно. Потому что его дальность не в любых условиях 400 км.

Reply

adf_asfd September 18 2016, 21:56:37 UTC
Во первых- сформулируйте мысль пожалуйста, я не улавливаю вашу идею.
Во-вторыэ 2000 это ещё очень хорошо. В реальности литий-ионный аккумулятор держит 1000-1200 циклов.

Reply

jr0 September 18 2016, 22:07:00 UTC
Моя законченная мысль: как вы соотнесете свои тревоги с опытом многолетнего использования десятков тысяч автомобилей.

Начните с того, как описанное вами явление сказывается там. Или обоснуйте разницу приложений, которая влияет на успех автомобилей, но будет препятствием в описанном случае.

Reply

adf_asfd September 18 2016, 22:20:49 UTC
Во первых, сначала перечитайте то, что я написал. Там аккумулятор играет далеко не первостепенную роль. Даже если с ним всё будет нормально- это выгодно только на очень небольшой территории земли и при условии высокой цены на электричество. Даже на юге Германии это не выгодно без дотаций.

Второе- какой многолетний опыт? Вот я знаю, что аккумулятор выдерживает 1000 циклов полной разрядки и зарядки. В тесле стоит самый обычный литий-ион как у вас в ноутбуке ( даже не в смартфоне- очень дорого). Вы знаете что то другое о деградации тесловского аккумулятора? Пруф в студию.

Reply

jr0 September 18 2016, 22:56:27 UTC
А я читал, обнаружил "данные" с потолка. И демагогические тревоги вида "а что если?". И мне теперь занятно, чем вы превосходите разработчиков Tesla.

Reply

adf_asfd September 18 2016, 23:06:14 UTC
Данные специально были взяты с потолка с перевесом в пользу теслы. Если брать стандартные характеристики аккумулятора, то всё выглядит ещё хуже. И как я уже внизу заметил- в расчётах испоьзуется инфляция, что фактической ошибкой является. Если всё посчитать правильно, то там очень кисло всё выходит

Reply

jr0 September 18 2016, 23:10:20 UTC
Но вы их взяли с потолка, не понимая значения. Сколько циклов до какого события? И давайте вы покажите, как именно на деле это сказывается у автомобилей Tesla. Там тот же блок.

Если не обнаружите вдруг сложностей, но вам хочется знать, значит изучите этот волнующий опыт. А вот чего делать не надо точно: делать вид, что вы их сейчас научите проектировать энергоустановки. Только наоборот.

Reply

adf_asfd September 19 2016, 05:38:07 UTC
https://www.iphones.ru/iNotes/444206
Вот тут стоит цифра 1000-1200.

Во вторых. Хорош разговаривать с голосами в своей голове. Я теслу не обсуждаю, я обсуждаю систему с солнечными панельками.

В третьих- вы, батенька, трепло. Говорящий и выдвигающий тезис приводит и пруф. А вы языком вильнули и всё. Типа я вам на слова верить должен? А может вы врёте всё и вообще толстый троль. За сим либо пруф, либо разговор с вами закончен.

Reply

jr0 September 19 2016, 10:13:11 UTC
Нет, обсуждаете. Притом как эксперт. Что происходит с "цифрой" 1200, которая там стоит?

Reply

adf_asfd September 19 2016, 11:58:13 UTC
Ну так и что? У вас мнение отличное от моего? Пруф в студию, иначе пожелаю вам аминазина и хорошо проводить время со своими голосами

Reply

jr0 September 19 2016, 12:14:23 UTC
У меня доверие профессионалам и недоверие к анонимным непрошеным экспертам (оксюморон).

Это обсуждение и есть пруф того, что вы за эксперт.

Reply


Leave a comment

Up