Сланцы США vs мировая атомная энергия
Как только сланцы не называли и обзывали. Банально “плохими”, “дыркой от бублика”, вплоть до “сранцевого газа”. Основная причина этому проста: для количественной и рациональной оценки сланцев нужно хорошо дружить со статистическими ведомствами США и представлять ситуацию с добычей, в то время как для того, чтобы обозвать сланцевый газ “сранцевым” ( Read more... )
по вашему графику видно,что стагнация и небольшое сокращение ввода было уже 3 раза ,может еще все впереди ?
к тому же добыча нефти ощутимо обычно начинает расти только ближе к лету,видимо,тогда и проводят на набуренных скважинах ГРП
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRFPUS2&f=M
Reply
но когда-нить ускорение бурения всё-таки должно кончиться и они начнут с одинаковой скорость бурить скважины. может это окажется этим летом, может через лето... мы хотели сделать что-то пессимистическое, чтобы нижнюю границу показать, поэтому и выбрали такой сценарий.
Reply
Reply
там всё ещё хуже - EIA тупо пересмотрело старые данные по выводу и это ставит многое под сомнение: не пересмотрят ли что ещё для других месторождений? Если всмотреться, то видно что в 2014-м пересмотрели вывод 2013-го. но по мне так там и после пересмотров всё нормально. в смысле достойные результаты для низкопроницаемых коллекторов.
Reply
К чему дотошный Хьюз уже начал присматриваться
http://www.resilience.org/stories/2014-04-21/the-eia-is-seriously-exaggerating-shale-gas-production-in-its-drilling-productivity-report
Reply
он присмотрелся к тому, что данные из weekly update и DPR сильно не соответствуют друг другу по добыче.
правда я не понял, почему он не заглянул сюда: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/faqs.cfm
не изучил матчасть:
The DPR uses well-level data from state reports. These reports measure hydrocarbon liquids produced at the well as oil measured in barrels and hydrocarbon gases produced at the well as natural gas measured in thousands of cubic feet. Because the DPR uses the well-level data, any separating/processing/refining occurring downstream of the well meter is not accounted for in the DPR. Lease condensate is liquid, counted in the oil stream. Natural gas production includes volumes that after being produced may be vented, flared, reinjected, separated, or otherwise processed; this is also known as produced natural gas or gross withdrawals.
и не написал об этом в статье. я не думаю, что хьюз тупее меня и не догадался залезть в FAQ DPR. я лишь в очередной раз убеждаюсь, что он манипулятор. говорит только то, что выгодно ему. Может он и не залез по этой ссылке, но точно мог бы призадуматься: "а может есть рациональное объяснение этому?" Но он не призадумался. Потому что не хочет найти рациональное объяснение этому, а хочет видеть кругом ложь и негатив.
Но проблема на самом деле остаётся. потому что различия gross withdrawals и dry велики, но не столь: http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_prod_sum_dcu_NUS_a.htm
отличаются на 20%. Хотя есть вероятность, что они для выбранных хьюзом отличаются на 30%, а для остальных например 10%. в любом случае, лично я для добычи сланцевого газа всегда пользовался weekly update (как я думаю и большинство), при этом там раньше всегда указывалось, что это dry production. а DPR использовал только для структуры динамики добычи.
но принципиально обсуждаемое по сланцам картину не меняет, имхо.
Reply
http://fractionalflow.com/2014/06/28/the-revival-of-mountrails-old-sweet-spots/
Reply
Reply
Leave a comment