Динамика цены безубыточности для месторождений "сланцевой" нефти по годам

Jul 13, 2015 12:57

Наглядная картинка от Rystad в Oil & Gas Financial Journal:


Read more... )

Сланцы

Leave a comment

kocclow_1975 July 13 2015, 23:01:00 UTC
Интересно, долговая нагрузка в таких графиках учитывается или себестоимость отдельным пунктом идет? Я, конечно, понимаю, что 100 млрд долгов можно как-нибудь и списать, но тогда и смысл в таких терминах теряется.
Ну, произвели 300 млрд кубов, по 50 долларов за тысячу кубов- 15 млрд долларов выручки, как раз на выплату долга с процентами хватит.

Reply

plaksiva9tr9pka July 14 2015, 07:37:38 UTC
Исходя из определения breakeven price, логично предположить что учитывается.

Reply

kocclow_1975 July 14 2015, 07:58:18 UTC
Я там с цифрами намудрил, спросонья, не обессудьте. Стоимость барреля нефти на тысячу кубов умножил( !), но,все равно, хотелось бы увидеть алгоритм подсчета затрат в разработке сланцев.

Reply

plaksiva9tr9pka July 14 2015, 08:07:30 UTC
Я там с цифрами намудрил, спросонья, не обессудьте
Да нет, стоимость газа в США недалеко от $50 за тыс. куб.

хотелось бы увидеть алгоритм подсчета затрат в разработке сланцев
Ну, если я бы его делал сам, то наверно опубликовал бы. А так, что есть то есть. В целом, эти оценки вполне совпадают и с эмпирикой и с другими оценками. Что в них вас смущает?

Reply

kocclow_1975 July 14 2015, 08:47:47 UTC
Посмотрел исходную статью, снижение цены добычи в 2014-15 гг большей частью зависит от циклических причин 16% ( из-за низкой цены сервисные компании работают себя в убыток) и лишь на 7% от эффективности, связанной в первую очередь с увеличением скорости бурения скважин.
Безубыточность добычи оставляет без внимания вопрос возврате капитальных вложений, скажем, Газпрому досталась от СССР развитая газовая отрасль, в свое время туда были инвестированы десятки( а может и сотни ) миллиардов долларов, если брать точкой отсчета сегодняшние цены. Я имею ввиду затраты на разведку, бурение, прокладку в тайге и тундре ЛЭП, трубопроводы и пр. В сланцах что-то похожее, с рыночным уклоном, конечно.
США необходима энергетическая независимость, они ее и создают.

Reply

vladimir690 August 7 2015, 14:20:32 UTC
Отмена налога на добычу еще просадит вниз расходы ,а эти 2-3 $ в условиях низких цен могут оказаться живительным глотком
http://www.nefttrans.ru/news/neftyaniki-severnoy-dakoty-zhdut-bolshuyu-nalogovuyu-lgotu.html

Reply

plaksiva9tr9pka August 7 2015, 15:04:51 UTC
Согласен, 2-3 в их ситуации это прилично. Как понимаю, его пока не отменили?

Reply

vladimir690 August 7 2015, 15:15:28 UTC
За полгода там врядли что поменялось ,хотя если безубыточность так сильно падает год к году они еще могут задуматься о возвращении налога)

Reply


Leave a comment

Up