Профессор Майкл Джонс о Ричарде III

[mirrinminttu]

К этому специалисту по военной психологии у меня отношение очень сложное, но его интервью в июньском The Ricardian Bulletin меня приятно удивило. Так что поделюсь его ответами на конкретные вопросы под рубрикой "Ричард III и я". Рубрика сама по себе, надо сказать, взбудоражила людей не на шутку, потому что под ней были опубликованы интервью не

Comments

[mirrinminttu]

Честно говоря, понятия не имею. Но могу подсказать, как я ищу литературу. Захожу на сайт, где торгуют книгами, и забиваю в поисковик, скажем, Richard III. Просматриваю то, что вываливается на запрос. Откидываю сразу авторов, которые не специализируются на определенной теме, а пишут обо всем, начиная с Эдварда Исповедника и заканчивая теорией масонских заговоров в отдельно взятом румынском селе нашего времени. Можно также отсеять из оставшегося тех, кто не является историком, но это зависит от того, ищу я базовую, классическую информацию, или уже ею владею настолько, чтобы искать разные точки зрения на какой-то момент, и быть в состоянии просеять обоснуи. Ну а потом поищу заинтересовавшее в бесплатных источниках, хотя бы частично, отрывками. Обычно понятно по стилю, если ли смысл читать, но это дело вкуса. Ну и есть рецензии, конечно. Я ищу через Амазон, а где в России книги онлайн покупают - вы знаете лучше меня.

В России есть онлайн-библиотеки, где можно бесплатно читать и скачивать, это редчайшая роскошь. Мне вот недавно дали ссылку на одну работу, где про Ричарда не может не быть. А самого Ричарда невозможно вынуть из контекста предыдущих правлений, которые эта книга тоже наверняка рассматривает: https://www.litlib.net/b/225272 Автор - специалист как раз по переходному периоду к ранним Тюдорам, и довольно известен, но именно специалистом по Ричарду не является. Пишет лет 10, слог хороший, книги выходят с приличной частотой, а не как из автомата. Он не историк, но судя по тому, где он выступает и в каких обществах состоят, тему свою знает.