Leave a comment

Comments 63

(The comment has been removed)

tamanoi February 11 2010, 09:14:00 UTC
Скажу по секрету, обманный ход про шашки я сам заметил, когда начал читать набросок жене и она густо покраснела...
:)
Между предложением непойми чем заняться и раскрытием фишки с шашками должна была помещаться маленькая историческая врезочка. Но я решил ее не писать, дабы не усиливать эффект.

Reply

(The comment has been removed)

tamanoi February 12 2010, 13:28:02 UTC
Как и мне...
:)

Reply


liswind February 11 2010, 07:12:31 UTC
Рассказ хорошо проработан. Персонажи очень обьемные, ситуация интересная. К сожалению я несколько запутался в терминах - появление друида к примеру, было для меня большим сюрпризом. Друид появился, и тут же исчез оставив непонятки. Я так и не понял что испытывает г.г к Мишель - отеческую любовь, или любовь к возлюбленной. Диалоги отличные. Спасибо за рассказ!

Reply

tamanoi February 11 2010, 08:06:51 UTC
Ну что испытывает Герман к Мишель он и сам не знает. Раньше знал - ответственность. А теперь будет думать.
:)
Что же касается непоняток... Мой идеал фантастики - реалистическая проза иной реальности. Рассказчик здесь не объясняет читателю то, что очевидно для героев. Ведь и читатель из этого же мира.
Друид, в данном случае, воплощение таких встреч, которые часто бывают в жизни и порождают сомнения.
Как литературный прием я это называю "реверберация базовой логики".

Reply


Рецензия: cordova February 11 2010, 08:26:35 UTC
Чтобы хорошо описать мир, в котором происходит действие, этот мир нужно очень хорошо придумать. (Цитирую Вас же). В описание ложится всегда меньше, чем придумано, но это невысказанное придает образам объемность. Не могу сказать, что здесь эта задача не выполнена. Но она явно не доработана. Слишком много возникает вопросов, а ответы на них остаются где-то в области ненаписанного. Что это за подснежники? Что за друиды? Зачем все это нужно, что люди готовы стрелять друг в друга ( ... )

Reply

Re: Рецензия: tamanoi February 11 2010, 08:50:43 UTC
Ну, почему же разгромная рецензия? Рецензия очень даже положительная.
С одним только не согласен - про подснежники в тексте все ясно - призрак манящий, белый кит, символ, ради которого некоторые способны на все, а некоторые нет.
Я когда этот набросочек написал, понял, что получится хорошая повесть.

Reply

Re: Рецензия: anni_manninen February 11 2010, 11:11:57 UTC
А рокеры летают в поисках новых Земель, или конкретно в поисках подснежников?

Reply

Re: Рецензия: tamanoi February 12 2010, 06:18:41 UTC
Ну в тексте же сказано, что некоторые капитаны совершенно спятили на подснежниках.
Все китобои рыщут за китами. И только капитан Ахав за конкретным - белым.

Reply


great_snake February 11 2010, 09:02:14 UTC
мне очень понравилось... очень...

Reply

tamanoi February 11 2010, 09:09:13 UTC
Глюпый сказочник радваецца.

Reply


anubis_amenti February 11 2010, 09:44:18 UTC
А.бал.деть. Классика фантастики. Брэдбери.
Финал просто-таки взрывной:
- Вам это видно?
- Что мы должны увидеть?
Он обернулся и встретился с зелеными глазищами Мишель.
- А ты видишь?
- Да.
- Что?
- Тебя.
В общем-то, весь текст написан ради этого финала. Звездные войны, сверхприбыли, чужие планеты... Любовь, любовь главное! Это по содержанию. По форме вообще блестящий разговор:
- Вам это видно?
- Что мы должны увидеть?
А ничего! - каждый вправе увидеть свое! Полезные ископаемые, врагов, мечту... И дальше Главный Вопрос:
- А ты видишь?
- Да.
- Что?
- Тебя.
БИНГО!! Полезные ископаемые, врагов, мечту... А ОНА видит ЕГО! И плюс тут еще двойное дно - она ведь и вправду видит именно его - раз они смотрят друг на друга. Т.е., тут еще и изящный каламбур... впрочем, я уже начал путаться в описании своих ощущений :)

Текст украсит любой сборник фантастики.
Оценка - высокая.

Reply

tamanoi February 16 2010, 10:15:15 UTC
Все думал, что бы ответить на столь лестный отзыв.
Как я уже обмолвился, текст действительно призван украсить сборник моих рассказов. В дополненном и доработанном виде.
:)
За классику и моего учителя Брэдбери, отдельное большое мерси.
И особливо приятно, глюпому сказочнику, что вам удалось разглядеть - текст действительно писался ради этих финальных реплик.

Reply


Leave a comment

Up