(Untitled)

[small_company]

Рон Вильски загнал машину в гараж и направился к дому. В летних сумерках мягко светилось окно кухни, выполненое в виде ребристой стекляной тарелки. Автоматически сунув руку в ящик, Рон вытащил почту и остановился у крыльца, с удивлением разглядывая письмо в свете фонаря. Редко попадается такое: белый конверт с почтовой маркой и надписаным от руки

Comments

[sol_tat]

"…ибо нет пророчеств о завтрашнем дне, которые бы не были действительностью дня сегодняшнего". (с) Илья Стрельников. Эксклюзив не подлежит авторизации. :))))

Критика: "Я не вижу Ваши уши!!!" (с) Шутка.

А тепеГь сеГьёзно!

Не совсем ясно, отчего пЭрсонаж получил именно письмо именно такого формата? Адвокат подобным образом индивидуализировал свой, тэк скэть, мЭссадж? Если да - не совсем ясно. Мне. (Помним о моей индивидуальности :))))

Два раза "я" теснятся в тексте: "Я говорю - я тебе"

(с) Ответ, не переходящий в вопль: "Как достали эти серые бездарности, один/-а/-ни я/мы тут пишу/-шем хорошие тексты!" приветствуется. :)

P.S. Хорошая вещица. :)

[small_company]

- "...действительностью дня сегодняшнего" - трудно выдумать нечто принципиально новое и никогда не бывалое. Примерно как слепому посмотреть глазами.
- "Я не вижу Ваши уши!!!" - "тема ушей не раскрыта" ? и хорошо, эту тему лучше закрыть :-)

-"отчего пЭрсонаж получил именно письмо " - я не поняла вопроса... п-почему бы и нет ? нет, переформулируйте, пожалуйста :-)

- "я-я". А, вот. Это вопрос. Вообще говоря, это "запись живой речи". Да, нарушение стилистических правил; но не говорим же мы с соблюдением оных в устной речи ?
Так что могу сказать только - намеренное повторение, нет, не знаю, хорошо ли.

КАК МЕНЯ ДОСТАЛА МОЯ СЕРАЯ... :-)
спасибо.

[sol_tat]

Цитата была к тому, что будущее, описанное Вами не за горами (Вопль: "Ах, как ранимы эти писучие сущности, включая меня!") :)

Я себе представила ситуацию (задним числом), с каким бы удовольствием я на паре спецсоветов сказала бы тройке му...жиков: "Глубокоуважаемый, переформулируйте, пожалуйста вопрос и подите вон, не дожидаясь ответа!" :))))

Вторая попытка: "Отчего в эру столь задрючившую всех заочными коммуникациями, человек-рубашка получает письмо с "наотручной" надпИсью?" Если "отчего бы и нет", то вопрос снимается. :) Ежели в этом есть некий скрытый символизЬм, то хотелось бы получить ответ. :)

Все мы, деточка, немного монохромны. Каждый из нас по своему прядает ушами монохромен. :)

[small_company]

А я (оттенок пьяного упрямства) к тому, что не только не за горами, а вполне себе существует. И только поэтому тема может быть интересна, поскольку для утопий и антиутопий я неясно-чего-слишком.

"скрытый символизЬм" - никакого. Вероятно, мое подсознательное представление об адвокатах как о людях консервативных.

Я, дет...*подавилась, покраснела* не монохромна. Я вполне ч/б :-)

[sol_tat]

"Деточка" имела место быть лишь в связи авторизированием эксклюзива Вовы Маяка о сущностях, прядающих ушами. :) Сорри, больше не буду. Ушла краснеть и пить коньяк! Ваше здоровье! :)

[small_company]

э-ка ! Краснеть мне, поскольку я и "шо такое" Вова Маяк не знаю :-)
*вот так всегда. Только выставишь защиту - глянь, а ошеломленный собеседник уже кувыркается под небесами с воплем "я же время спрашивал !"*

[sol_tat]

Да так... Сын одного лесника. Бабе одной гнусной "Форд" из-за моря привёз и застрелился. В общем, тёмная история. :)

Готовый к публичности должен быть, как пионЭр. Даже в рамках относительно закрытого сообщества Смольного института.

А миниатюрка Ваша, и правда, понравилась. :) Ибо жизненно очень. :)

[small_company]

ах, дошло. Хоть для самоутешения.

Спасибо.

:)))))))))))))))))

[kurtuazij]

Таньк! Легче с веслами! За фонтанами брызг не видно отстающих ;)
Медленно, нежно и по нарост-ающей (в хорошем смысле) - до полной сублимации :)))