Ну всё… Теперь ГГ расплывётся, а интеллект его притупится:)
По тексту: длинно, и много лишних подробностей (тот же безумный старик в парке). Штампов тоже много. Герои несколько шаблонные - им индивидуальности не хватает. Тема притянута. Сюжет, вроде как и последовательно развивается, но все части в одно не клеятся. Психоаналитик несёт не пойми что. И почему он стесняется брать деньги? У него же частная практика, а не должность в госклинике. Откровенно халтурит и ему стыдно?
магнитно- резонансную терапию *- что, простите? Может томограмму? это порождение его мозга, это иллюзия, это не барабашка, не Домовой… - *то-есть в домовых он верит изначально, чего тогда всполошился и к доктору побежал? губы иссиня- чёрные *он с зеркалом чернику собирает? …Домовых, Леших, Кикиморах, Русалках. *Заглавня зачем? что органических и сосудистых поражений не обнаружено - *Это вобще что такое? Ответ пациента несколько обескуражил профессора: - Пока я не могу дать Вам полный ответ. Мне нужно время… - Время -деньги…Понимаете, Денис Алексеевич, нельзя слишком углубляться в процесс. Это может быть опасно… - *ААААААААААА! Он точно психоаналитик? Мишка не тревожил расспросами и предупредил коллег, чтобы не спрашивали про кубик - * Он что - центр вселенной? И, кстати, почему кубик Рубика в те времена (насколько я поняла, это плюс-минус сейчас, т.к. тренажёрный зал упоминается) было трудно достать? С каких пор он стал чем-то экзотическим?
Да, некоторые моменты рассказа у меня получились по принципу: поздно пить боржоми.. Вот перечитала несколько раз, а заметила ошибки потом, когда отправила. Не знала, что делать в таких случаях по правилам конкурса. Это касается и томографии, там ещё слово абстрагирование. неправильное построение предложений...вот как про барабашку, и домового, отрицание получилось как утверждение. Что касается того, почему стесняется брать деньги, так ведь в новинку для него это, всю жизнь был на государственном пайке и вдруг смог дело открыть, а психоаналитиком он практически не был, для него пока в новинку. Трудно ли было достать кубик Рубика, сужу по своему опыту, у нас, как только он появился, достать было сложно. Спасибо за обстоятельный анализ .
Так я и откорректировала, но, ошибки всё равно пропустила. Да, нет, всё нормально, наоборот, хорошо что указываете на слабые места. В своём журнале комментаторы критику не дают, мол, нормально и всё. А здесь профессионалы. Насколько я поняла, к композиционному построению, диалогам вроде нет особых претензий, буду стараться избавляться от штампов и оживлять героев.
По тексту: длинно, и много лишних подробностей (тот же безумный старик в парке). Штампов тоже много. Герои несколько шаблонные - им индивидуальности не хватает. Тема притянута. Сюжет, вроде как и последовательно развивается, но все части в одно не клеятся. Психоаналитик несёт не пойми что. И почему он стесняется брать деньги? У него же частная практика, а не должность в госклинике. Откровенно халтурит и ему стыдно?
магнитно- резонансную терапию *- что, простите? Может томограмму?
это порождение его мозга, это иллюзия, это не барабашка, не Домовой… - *то-есть в домовых он верит изначально, чего тогда всполошился и к доктору побежал?
губы иссиня- чёрные *он с зеркалом чернику собирает?
…Домовых, Леших, Кикиморах, Русалках. *Заглавня зачем?
что органических и сосудистых поражений не обнаружено - *Это вобще что такое?
Ответ пациента несколько обескуражил профессора:
- Пока я не могу дать Вам полный ответ. Мне нужно время…
- Время -деньги…Понимаете, Денис Алексеевич, нельзя слишком углубляться в процесс. Это может быть опасно… - *ААААААААААА! Он точно психоаналитик?
Мишка не тревожил расспросами и предупредил коллег, чтобы не спрашивали про кубик - * Он что - центр вселенной?
И, кстати, почему кубик Рубика в те времена (насколько я поняла, это плюс-минус сейчас, т.к. тренажёрный зал упоминается) было трудно достать? С каких пор он стал чем-то экзотическим?
Идея-3/сюжет-1/герои-1/язык-2/соответствие теме-3
Reply
Вот перечитала несколько раз, а заметила ошибки потом, когда отправила. Не знала, что делать в таких случаях по правилам конкурса. Это касается и томографии, там ещё слово абстрагирование. неправильное построение предложений...вот как про барабашку, и домового, отрицание получилось как утверждение.
Что касается того, почему стесняется брать деньги, так ведь в новинку для него это, всю жизнь был на государственном пайке и вдруг смог дело открыть, а психоаналитиком он практически не был, для него пока в новинку.
Трудно ли было достать кубик Рубика, сужу по своему опыту, у нас, как только он появился, достать было сложно.
Спасибо за обстоятельный анализ .
Reply
Пожалуйста:) Извините, если резковато получилось.
Reply
Да, нет, всё нормально, наоборот, хорошо что указываете на слабые места. В своём журнале комментаторы критику не дают, мол, нормально и всё. А здесь профессионалы. Насколько я поняла, к композиционному построению, диалогам вроде нет особых претензий, буду стараться избавляться от штампов и оживлять героев.
Reply
Leave a comment