Конкурсный текст: Верный способ

[mn_coordinator]

Автор: Николай ЩекотиловОднажды утром Миша услышал, как дед сказал бабушке, что всю ночь овец считал. Мальчик целый день ломал себе голову - где это дедушка столько овец нашел. Да еще ночью! А вечером все-таки не удержался и спросил у деда про овец

Comments

[al_kora]

В этот раз у меня новая схема оценки: Идея-Сюжет(+логика происходящего)-Герои-Язык (+грамотность)-Соответствие теме. По всем параметрам максимум - 5, минимум - 0. По сумме очков складывался финальный рейтинг.
Идея-4/сюжет-4/герои-3/язык-4/соответствие теме-5

Хорошая добрая детская сказка. Читать было приятно. Единственное по языку - слишком много синонимов - прямо видно, как автор тщательно их подбирал, чтобы не употребить одно и то же слово слишком близко с другим таким же (Миша, Мишаня, мальчишка, волк, волчище). Героям, не сильно высокая оценка, так как они как они достаточно условны, что в принципе и характерно для такого типа сказок.

Из ошибок:
- Дед, конечно, шутит, не поймешь когда, - подумал Миша ТОЧКА- но почему бы не попробовать ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК
не дорисованной - СЛИТНО

[fistashka3]

Мне тоже сказка понравилась. И конец хороший! Мальчик ответственный: овечек пристёгивал:)

[13_klyaks]

Вот пристегивание овечек - пожалуй, единственное, что мне здесь понравилось. Зато понравилось очень :-)
А, нет, еще - "целых полчаса не было брата", это тоже замечательно

[rezoner]

История со связным сюжетом, логичным и занимательным, но прописанным очень конспективно. Она сознательно стилизована под детскую сказку, причем стилизована не совсем удачно. Очень заметны места, гда автор сознательно употребляет выражения, звучащие "попростонароднее". Иногда проскакивают канцеляризмы или просто штампы, вроде "мысли метались в отчаянии". Где-то написано так, как писал бы ребенок лет десяти, где-то - как взрослый человек. В результате получается раздражающе неровно. Довольно много синтаксических ошибок.

Оценка в нижней трети.

[novour_54]

Считаю разделение на детскую и взрослую литературу ложным стереотипом. Многие взрослые любят сказки не меньше, чем дети. Поэтому так легко вошла в литературу фэнтези. Но не всем, опять же, нравится фэнтези. Разнообразие жанров и отказ от стереотипов позволяет удовлетворить спрос там, где не велико предложение. Я сочиняю сказки для детей и взрослых и имею заинтересованную аудиторию разных возрастов. Обратите внимание на аудиторию мультфильмов в кинотеатрах: взрослых больше, чем детей. Все хохочут, юмор объединяет. В литературе своя особенность: чтение это труд, а современный потребитель не любит долго напрягаться, поэтому мои сказки короткие. Они предназначены для того, чтобы папа, мама, бабушка или старшая сестра не отбывали повинность читая детям, а и сами получали при этом удовольствие. И дети с ужасом не пересчитывали количество страниц в сказке. Видимо я не достаточно знаком со списком канцеляризмов или просто штампов, коль скоро фраза "мысли метались в отчаянии" мне показалась своей собственной. По образованию и профессии я

[rezoner]

Рздражаться не стоит: вам же пишут отзывы не для того, чтобы морально поддержать, а чтобы дать возможность посмотреть со стороны.

Вопрос не в разделении на детскую и взрослую литературу, а в том, как написано. Я говорю о впечатлении, которое создается: взрослый старается написать от лица ребенка, и это получается не очень удачно. Хотите более подробно - могу написать попозже.

Штампы здесь никто профессионально не изучал, у всех есть другие профессии.

[novour_54]

Мне кажется, Вы слишком торопитесь с выводами. Моральной поддержки у меня как раз выше крыши, а критики не хватает. Если напишете подробнее, буду очень Вам благодарен

[somesin]

Легко, незамысловато, сказка как сказка. Слишком просто и коротко, чтобы на что-то серьезно претендовать, но хорошее начало конкурса и неплохая попытка взять тему.

[novour_54]

Мне кажется, что у Вас "незамысловато" и "слишком просто" отождествляется с количеством знаков в рукописи. Как правило я получаю отзывы с противоположным утверждением, типа: ну и завернул!

[somesin]

Нет, количество знаков - это вообще не показатель. Сказки часто встречаются сейчас на литературных конкурсах (самых разных причем), и их очень часто усложняют авторы - мешают с другими жанрами, вкладывают закрученный сюжет или яркое фантдопущение, например. Если такие попытки соригинальничать получаются удачными - то и оценивают их очень высоко. Правда, есть большой риск получить "ну и завернул", конечно.
А от размера ничего не зависит. Миниатюру на две тысячи можно написать даже не сложно, а очень сложно)
У вас классическое исполнение - достаточно крепкое, но ничем не удивляет, есть ощущение, что что-то подобное уже читано раньше, поэтому для меня это слишком просто на фоне тех экспериментов, что я видел.

[liza_bam]

Мне очень понравилось. Настоящая сказка, причем из таких которые рассказывают друг другу дети перед сном :).