Конкурсный текст: Македонский

Mar 15, 2012 10:10


Автор: cordova

- Ты на Клэптона пойдешь? - спросил Толян вместо тоста.

- Не знаю пока. А что? - Валик откупорил очередную бутылку пива.

- Меня на хвост возьми. Не попасть мне в «Штайн» самому.

Read more... )

cordova, Конкурс

Leave a comment

shu_lena March 15 2012, 10:19:07 UTC
Рассказ запоминающийся, рассказ удивляет тем, что автору удалось написать миниатюру так, что читается она как полновесная история. Выбранный стиль, мне кажется, обоснованным - он не может быть здесь другим (он не должен восхищать, он на службе у сюжета, на который и сделан акцент). И уж тем более, удивительно читать о том, что непонятно откуда взялся дар Македонского... В этом конкурсе я замечаю, какое-то повальный, хронический... литературный атеизм))) Даже не знаю, как это назвать иначе. Это с одной стороны - забавно, а с другой - печально. Все построено на условностях, которые должны иметь между собой четкие логические связи - внутри произведения. Сами же условности придумывает автор, поэтому спрашивать почему Наташа Ростова была такая легкомысленная, а ружье выстрелило... чудно, что ли... А уж в нашем формате, так вообще - странно. Тогда каждый рассказ можно препарировать этим же скальпелем: почему крокодил разговаривает, откуда у лекаря дар разделять души, почему именно начальник, а не пожарник, ведь пожарники лучше?))) Мне гораздо ближе позиция, что в мире существует все, а, если кому-то не нравится - пусть докажут обратное. Это как презумпция невиновности. Другие подходы, на мой взгляд, обедняют и фантазию, и литературу (а Жюля Верна просто убивают)))
А теперь ложка дегтя, которую, я намеренно пронесу мимо, сразу же оговорившись - мое мнение, в данном случае строится лишь на привычках и пристрастиях. Читая, мне нравится сопереживать, смеяться, задумываться, восхищаться. Открытая в рассказе тайна взаимоотношений, когда все перевернулось - не удивила меня, а герои не успели понравится, или вызывать негативную реакцию. Мне не за что зацепиться, чтобы мое отношение перестало быть обыкновенным, ровным. Получается - тесен мир 10000, потому что потенциал истории очевиден.
Спасибо за рассказ:)

Reply

rezoner March 15 2012, 15:49:18 UTC
Ага, сейчас будем дискутировать.

Допущения могут быть какими угодно: и крокодил может говорить и бить Будвайзер, и паук искать свою овечку, и даже нереида может сожрать героя :) Но они должны следовать внутренней логике. А иначе дедушка Константин Сергеевич будет вылезать из угла со своей репликой :) *

Кстати, перечитав очередной раз, хочу признать, что в данном случае как раз всё нормально. Дар и дар, лишних объяснений не нужно.

_____________________________
Вот же чувак прокололся! Жил, работал, театр реформировал, а какая фраза осталась потомству? :)

Reply

shu_lena March 15 2012, 16:23:59 UTC
Внутренней логике и прочая, и прочая - сколько угодно. Все персонажи мотивированы, поступки, мысли, чувства имеют корни - все так. Я о другом. Если автор говорит: мой персонаж творит чудеса, оживляет мертвецов и курит опиум - это квента, если автор говорит: мой персонаж при этом одноногий пионер на службе ЦРУ - вот тут объяснения были бы к месту))
Как я понимаю, спорить не о чем, потому что имеем в виду одно и тоже - дар Македонского принимаем:)
-----------------
Шикарная фраза:) Лучше нее только: "И ты, Брут?", да и то только потому, что нашей ментальности вопросы ближе, чем восклицания)))

Reply

cordova March 16 2012, 11:46:25 UTC
Ух ты! Какой комментарий! Получая больше 10 строк всегда радуюсь как ребенок! Спасибо огромное! :)

Reply

shu_lena March 16 2012, 12:28:06 UTC
Мне было приятно не меньше:))

Reply


Leave a comment

Up