(Помогите придумать название)
ОкноИногда восприятие какого-то человека подменяется выполняемой им ролью. Подмена обнаруживается, когда человек начинает вести себя не так как ожидают окружающие и его поступки не соответствуют его социальной роли.
--
Помню, как в середине 80-х, еще при РСФСР, в Москве любили Б. Ельцина. А когда он стал президентом, я работал в иконописной ( Read more... )
--
Помню, как в середине 80-х, еще при РСФСР, в Москве любили Б. Ельцина. А когда он стал президентом, я работал в иконописной ( Read more... )
Чудотворная, то есть чудо творящая, артефакт по современному.
Собственно это моя епархия....
Артефакт в данном случае икона может быть пустой, без какой либо энергии, то есть она артефакт, может набрать, вместить в себя энергию, но кто то должен её туда поместить. И может быть наполненная энергией. Вот наполненные артефакты, иконы - картины, крестики нательные и нет, бусы, чаши ит.д. и могут творит "чудеса" - воздействовать на своего контактёра, как правило приносить удачу, лечить, дарить притягательность, любовь окружающих, давать ясный ум, понимание сути вещей, видение мира... много чего. И да, ничего вещественного как деньги или сила дать невозможно.
Даже пустой артефакт создать далеко не просто, а уж наполнить его... и разумеется почувствовать это всё может далеко не каждый. Большинство артефактов, что я видел были пустыми и большинство довольно скажем мелкие, но раз попался глубокий как колодец, старинная бусина дзен. Разумеется всё это работает, пока в хранилище есть энергия, как только она иссякнет надо заряжать по новой.
( ... )
Reply
чудотворная по великой вере. В противовес маловерующим
как я тогда думал, мужчина внутри себя боролся с искушениями. Сомнение один из видов искушения. Сомнение идёт сразу за гордыней - змей возгордился и вложил в Еву сомнения.
Reply
Верите Вы или нет, к "чудесам" никакого отношения не имеет, так же как Бог над всеми, верующими или нет, и даже кто совершенно не думал о его существовании много веков назад.
Можно гордится тем, что Вы верите во что то и что от того во что Вы верите? Это всё бесполезная схоластика. 99% за то, что данный человек, что то слышал, но что конкретно не понял. Как к нему относится? Да никак таких, сейчас 99,9....9%
Даже больше, не все кто имеет вид людей являются ими. и сами люди в 99% своего смысла жизни не знают
Reply
мужчина был токсичным. А его жена полная ему противоположность, очень смиренной. Тоже в своём роде Провидение
Reply
Что и как в реальности Вы знать не можете.
Простой пример у Вас есть истинное зрение, Вы чувствуете артефакты, видите кто перед Вами человек или ещё кто то в теле человека?
Reply
Зато могу оценить его поступки. Насколько поступки человека отражают реальность⁇ Точнее его роль в этой реальности.
Reply
Никак не отражают... Человек например волк, человеку тёмной личности никак не соотносятся.
Reply
т.е. помимо того что в теле человека может быть волк. Он еще может быть светлой личностью или тёмной
--
Допустим. А что значит волк в теле человека⁇ Кто еще может быть кроме волка
Reply
есть тело и есть душа и они различны.
То что я назвал волком не совсем волк как в лесу, а как бы человек - волк. человек - тролль или эльф ит.д. кстати у японцев это очень распространено, кицунэ - лисица, причём злобная лисица,
Reply
‥а что имеет отношение к чудесам⁇
--
В первые века считалось, что чудеса приводят язычников и маловерующих к Богу
Reply
Были времена, когда Бога у людей вообще не было, не было такого понятия, но это не значит, что Бога не было как такового.
Reply
до возникновения цивилизации, в эпоху палеолита что-то вроде понятие Бог уже было. Например, наскальные рисунки и их связь с анимализмом. По мере развития общества усложнялось взаимодействие человека с Богом.
Reply
Появление понятия Бога и является признаками начала появления цивилизации, разума у человека.
Reply
Нет противоречия. Анимализм, обожествление сил природы, т.е. человек видел проявления Бога в природе. И только позже, у шумеров выделил их в отдельные абстрактные категории. По своей сути, у Вас было уточнение.
Reply
Ещё раз, не важно как Бога называть, но Бог был в любом случае до этого.
Reply
А что тогда важно⁇ Если не то, что раз всегда был Бог, то и всегда была связь человека с Богом
Reply
Leave a comment