Человек, общество, вирус (ч.3)
Не ставлю ссылок на предыдущие части. Ибо они, части, идут подряд, да и тег "кризис" в помощь. Прошу так же пардону за несколько скучноватый стиль изложения. Давно не писал, навык писать живенько притупился. Но дело поправимое - пиши не жалея чернил.
Итак.
3. Опасности истинные и мнимые. Вероятна ли война ?
Начну издалека. Из Эквадора. По сообщению таких надежных источников как "Радио Свобода" в Гуаякиле трупы валяются на улицах и испытывается острая нехватка гробов.
пожалте, судари и сударыни ссылку.
https://www.svoboda.org/a/30543354.html
Апокалиптичненько получается. Прямо как в голове гробовых дел мастера Безенчука. Но помните чем закончил Безенчук? Личным апокалипсисом разочарования, когда
все-таки его гробы оказались не востребованы.
По странному стечению обстоятельств съемка горы трупов в 30 градусную жару появилась перед выделением денег на борьбу с вирусом. Тиражируется съемка одна и таже, фотографии одни и те же. Где то подобное было ? Ах да! Правдивые съемки о химатаке в Сирии. Верим, верим.
Дам ссылку на мнение проживающего в Эквадоре выходца из СНГ. Ссылка с привязкой ко времени, но и целиком его послушать интересно.
https://youtu.be/E9x9hfiCRL4?t=652
Кто поедет в Эквадор проверять сообщение "Радио Свобода"? Никто. Далеко и коронавирус покусает по дороге. Поэтому можно писать, что угодно или что заказали.
Маленькая ремарка.
Мне пришлось оказаться в Эквадоре ( Гуаякиле в том числе) в первый день введения карантина там поо поводу свиного гриппа. Маски, собаки, вяленая свиная нога в багаже одного из нашей компании. Впустили всех и ногу не конфисковали. Картинка & Реальности.
На частном примере постарался показать как можно по неким мотивам исказить информацию.
Обобщая же более широкие наблюдения информация о коронавирусе можно отметить следующее
- Цифры заболевших и умерших приводятся в абсолютных величинах. Нет возможности сравнения с относительными показателями подобных пандемий
- меры по предотвращению пандемии начали приниматься до появления надежных источников диагностирования вируса
- нет надежной информации о первоисточнике вируса
- информация из одних и тех же источников (даже на уровне ВОЗ) может противоречить самой себе в зависимости от времени, географии, политического контекста
- тон информации в основном не нейтральный. Драматизм апеллирует к эмоциям.
Вывод.
Информационный поток вокруг проблемы сильно искажен. Проверка информации ввиду введенных ограничений сильно искажена. Искажение носит более сильный характер от нормы обычных случаев чрезвычайных ситуаций
СЛедствие.
Искажение продуцируется намеренно. Такое искажение используется в рамках управляющего социального воздействия. Это ведет к изменению привычных норм и правил.
Это формирует по сути новую реальность с заданными параметрами (теорема Томаса)
СЛедствие 2.
Совпадение по времени кризиса и управляемого информационного воздействия ставит остро вопрос происхождения собственно вируса - природного или искусственного. (эту тему, например , глухо затрагивает российский МИД)
На этом этапе рассуждений следует для уяснения степени опасности происходящего разделить понятия информации о коронавирусе от собственно вируса. Есть вирус , и есть инфовирус.
Инфовирус несет опасности психическому здоровью и иммунитету из-за эффекта плацебо (воронья слободка не могла не сгореть).
Сам вирус, сепарированный от инфовируса, несет меньшую опасность чем принято считать (т.к. инфофон носит возбуждающий , а не успокаивающий характер).
В целом ожидания опасности превосходят саму опасность. Другой вопрос, что объективная оценка реальной опасности затруднена ибо нет объективных данных. Но оценивая весь контекст ситуации, в том числе политический и экономический, можно оценить где то на уровне атипичной пневмонии или свиного гриппа и значительно ниже Эбола и Зика.
Интересный момент происхождения вируса.
Если природное, то человечеству стоит разбираться с собой, планетой и богами. Прежде всего с собой и своими ценностями. Карантины в таком случае в какой то момент могут стать неэффективными.
Но все-таки в конкретном случае ставлю на искусственное происхождение. Основной момент синхрон появления вируса и кризиса. Стоит ли напоминать как человечество выходило из Великой Депрессии? Через вторую мировую войну. Но ЯО делает такой выход сейчас весьма рискованным, в том числе и для элит. Вирус же -вполне себе квазивойна. СОбственно Макрон (ставленник одной из глобальных групп) говорит о том, что мы ведем войну, хоть и с невидимым врагом.
Идеальная война! Идеальный враг! Идеальнее Бен Ладена.
Важный вывод. Введение прежде всего инфовируса в качестве управляющего воздействие снизило вероятность глобальной войны, как способа выхода из глобального кризиса.
Применена технология управляемого хаоса. Что-то сродни конструированию цветных революций, только с несколько другими параметрами.
Все так, но искусственность вируса порождает ряд неприятных моментов.
Об этом в следующий раз при рассмотрении слоя "Россия и Белоруссия как частные примеры стратегий и возможностей".
Ну и потом, наконец перейдем к вопросу индивидуальных стратегий.
Будьте здоровы!
Итак.
3. Опасности истинные и мнимые. Вероятна ли война ?
Начну издалека. Из Эквадора. По сообщению таких надежных источников как "Радио Свобода" в Гуаякиле трупы валяются на улицах и испытывается острая нехватка гробов.
пожалте, судари и сударыни ссылку.
https://www.svoboda.org/a/30543354.html
Апокалиптичненько получается. Прямо как в голове гробовых дел мастера Безенчука. Но помните чем закончил Безенчук? Личным апокалипсисом разочарования, когда
все-таки его гробы оказались не востребованы.
По странному стечению обстоятельств съемка горы трупов в 30 градусную жару появилась перед выделением денег на борьбу с вирусом. Тиражируется съемка одна и таже, фотографии одни и те же. Где то подобное было ? Ах да! Правдивые съемки о химатаке в Сирии. Верим, верим.
Дам ссылку на мнение проживающего в Эквадоре выходца из СНГ. Ссылка с привязкой ко времени, но и целиком его послушать интересно.
https://youtu.be/E9x9hfiCRL4?t=652
Кто поедет в Эквадор проверять сообщение "Радио Свобода"? Никто. Далеко и коронавирус покусает по дороге. Поэтому можно писать, что угодно или что заказали.
Маленькая ремарка.
Мне пришлось оказаться в Эквадоре ( Гуаякиле в том числе) в первый день введения карантина там поо поводу свиного гриппа. Маски, собаки, вяленая свиная нога в багаже одного из нашей компании. Впустили всех и ногу не конфисковали. Картинка & Реальности.
На частном примере постарался показать как можно по неким мотивам исказить информацию.
Обобщая же более широкие наблюдения информация о коронавирусе можно отметить следующее
- Цифры заболевших и умерших приводятся в абсолютных величинах. Нет возможности сравнения с относительными показателями подобных пандемий
- меры по предотвращению пандемии начали приниматься до появления надежных источников диагностирования вируса
- нет надежной информации о первоисточнике вируса
- информация из одних и тех же источников (даже на уровне ВОЗ) может противоречить самой себе в зависимости от времени, географии, политического контекста
- тон информации в основном не нейтральный. Драматизм апеллирует к эмоциям.
Вывод.
Информационный поток вокруг проблемы сильно искажен. Проверка информации ввиду введенных ограничений сильно искажена. Искажение носит более сильный характер от нормы обычных случаев чрезвычайных ситуаций
СЛедствие.
Искажение продуцируется намеренно. Такое искажение используется в рамках управляющего социального воздействия. Это ведет к изменению привычных норм и правил.
Это формирует по сути новую реальность с заданными параметрами (теорема Томаса)
СЛедствие 2.
Совпадение по времени кризиса и управляемого информационного воздействия ставит остро вопрос происхождения собственно вируса - природного или искусственного. (эту тему, например , глухо затрагивает российский МИД)
На этом этапе рассуждений следует для уяснения степени опасности происходящего разделить понятия информации о коронавирусе от собственно вируса. Есть вирус , и есть инфовирус.
Инфовирус несет опасности психическому здоровью и иммунитету из-за эффекта плацебо (воронья слободка не могла не сгореть).
Сам вирус, сепарированный от инфовируса, несет меньшую опасность чем принято считать (т.к. инфофон носит возбуждающий , а не успокаивающий характер).
В целом ожидания опасности превосходят саму опасность. Другой вопрос, что объективная оценка реальной опасности затруднена ибо нет объективных данных. Но оценивая весь контекст ситуации, в том числе политический и экономический, можно оценить где то на уровне атипичной пневмонии или свиного гриппа и значительно ниже Эбола и Зика.
Интересный момент происхождения вируса.
Если природное, то человечеству стоит разбираться с собой, планетой и богами. Прежде всего с собой и своими ценностями. Карантины в таком случае в какой то момент могут стать неэффективными.
Но все-таки в конкретном случае ставлю на искусственное происхождение. Основной момент синхрон появления вируса и кризиса. Стоит ли напоминать как человечество выходило из Великой Депрессии? Через вторую мировую войну. Но ЯО делает такой выход сейчас весьма рискованным, в том числе и для элит. Вирус же -вполне себе квазивойна. СОбственно Макрон (ставленник одной из глобальных групп) говорит о том, что мы ведем войну, хоть и с невидимым врагом.
Идеальная война! Идеальный враг! Идеальнее Бен Ладена.
Важный вывод. Введение прежде всего инфовируса в качестве управляющего воздействие снизило вероятность глобальной войны, как способа выхода из глобального кризиса.
Применена технология управляемого хаоса. Что-то сродни конструированию цветных революций, только с несколько другими параметрами.
Все так, но искусственность вируса порождает ряд неприятных моментов.
Об этом в следующий раз при рассмотрении слоя "Россия и Белоруссия как частные примеры стратегий и возможностей".
Ну и потом, наконец перейдем к вопросу индивидуальных стратегий.
Будьте здоровы!