Человек, общество, вирус (ч.2)
Вместо преамбулы.
вообщем то личная цель написания этого материала, зафиксировав некие резкие и значительные изменения внешнего контекста, подойти и углубиться в тему человек - система и личные стратегии в период кризиса. В данной серии материалов личное ядро интереса именно там. Впрочем фокус интереса читателей может отличаться и это хорошо. На этом и перейдем к следующему слою происходящего под бой коронавирусных барабанов.
2. Политическое переустройство мира.
Принято считать , что политика концентрированное выражение экономики. Достаточно однобокий подход, на мой взгляд. Как минимум, формула политики должна еще включать в себя такие аспекты как информация, коммуникация и власть. И все эти аспекты находятся во взаимодействии и взаимовлиянии. И простой пример с короновирусом показывает этот феномен. Коронавирус с точки зрения глобальной политики - прежде всего провокационная информация (если кому то режет ухо термин "провокационная", то можно заменить на "инициирующая"), благодаря ускоренной коммуникации, привела к трансформационным процессам в экономике. При этом накопленные противоречия в экономике побудили власть (в широком смысле) синтезировать вирусную информацию. Информация -управление. Экономика - энергия. Политика - совокупность факторов.
Для чего такое длинное упражнение для ума ? Для уяснения того факта , что политическое устройство мира не сводится к экономике и в конечном итоге к вопросу выгоды. Культурологические и идейные факторы (суть информация) влияют на границы государственных образований, на влияние (извините за тавтологию) этих государственных образований. И уж если говорить о политическом переустройстве мира, стоит говорить о кризисе смыслов с последующей их заменой на новые.
ЧТо есть монополярный мир США ? Это витринная идея демократии по американскому образцу, мировое превосходство США для внутреннего пользования и все это на базисе самой большой экономике мира. Что есть многополярный мир ? Это хедлайнеры (страны и союзы), способные к идейному синтезу в совокупности с достаточной экономикой. Ну и серая зона между ними.
Я бы выделил следующие возможные полюса
-США
-ЕС (Германия+франция в качестве ядра)
-Китай
-Россия
-Британия (Корона и страны содружества)
Оставим для упрощения за скобками ТНК и прочие негосударственные образования, хотя это и значимо, но все же за скобками.
Взаимодействие полюсов -это одновременное сотрудничество и конкуренция. И возможный распад одного-двух хедлайнеров вполне возможен и неся некоторые риски (у всех есть ЯО) для остальных, может нести и бонусы для игроков. Последний большой пример - распад соцблока и СССР в целом сильно оживил мировую экономику, хотя для проигравших то было весьма болезненно.
Кто возможные кандидаты на распад с последующим разграбление?
Зерна распада (семена баобабов) есть у всех.
Самые вероятные США и Европа. И экономика здесь лишь составляющая.
Первые спускаются в иерархии и новых идей не просматривается. А вот драка кланов не на жизнь, а на смерть вполне явная. Гражданская война ? Вполне себе вариант. Маркером может стать обособление штатов друг от друга из-за пандемии. Впрочем Европа уже обособляется, Брексит состоялся и евробюрократия совсем недружественна национальным бюрократам. Идея единой с прозрачными границами Европы если не погибла ,то тяжело больна. Коронавирус он такой. Что может заменить идею Единой Европы? Новый Райх? Может да. Может нет. Посмотрим.
Пока время есть ибо мир борется с пандемией. А вот когда поборет, тогда и будет гамбургский счет. А ведь поборет. Вон австралийцы (привет от Короны) рапортуют о лекарстве.
Можно еще долго писать о деталях и вкусностях, но пожалуй на этом остановимся.
Продолжение следует.
Рассмотрим вопрос "Опасности истинные и мнимые. Вероятна ли война ? "
вообщем то личная цель написания этого материала, зафиксировав некие резкие и значительные изменения внешнего контекста, подойти и углубиться в тему человек - система и личные стратегии в период кризиса. В данной серии материалов личное ядро интереса именно там. Впрочем фокус интереса читателей может отличаться и это хорошо. На этом и перейдем к следующему слою происходящего под бой коронавирусных барабанов.
2. Политическое переустройство мира.
Принято считать , что политика концентрированное выражение экономики. Достаточно однобокий подход, на мой взгляд. Как минимум, формула политики должна еще включать в себя такие аспекты как информация, коммуникация и власть. И все эти аспекты находятся во взаимодействии и взаимовлиянии. И простой пример с короновирусом показывает этот феномен. Коронавирус с точки зрения глобальной политики - прежде всего провокационная информация (если кому то режет ухо термин "провокационная", то можно заменить на "инициирующая"), благодаря ускоренной коммуникации, привела к трансформационным процессам в экономике. При этом накопленные противоречия в экономике побудили власть (в широком смысле) синтезировать вирусную информацию. Информация -управление. Экономика - энергия. Политика - совокупность факторов.
Для чего такое длинное упражнение для ума ? Для уяснения того факта , что политическое устройство мира не сводится к экономике и в конечном итоге к вопросу выгоды. Культурологические и идейные факторы (суть информация) влияют на границы государственных образований, на влияние (извините за тавтологию) этих государственных образований. И уж если говорить о политическом переустройстве мира, стоит говорить о кризисе смыслов с последующей их заменой на новые.
ЧТо есть монополярный мир США ? Это витринная идея демократии по американскому образцу, мировое превосходство США для внутреннего пользования и все это на базисе самой большой экономике мира. Что есть многополярный мир ? Это хедлайнеры (страны и союзы), способные к идейному синтезу в совокупности с достаточной экономикой. Ну и серая зона между ними.
Я бы выделил следующие возможные полюса
-США
-ЕС (Германия+франция в качестве ядра)
-Китай
-Россия
-Британия (Корона и страны содружества)
Оставим для упрощения за скобками ТНК и прочие негосударственные образования, хотя это и значимо, но все же за скобками.
Взаимодействие полюсов -это одновременное сотрудничество и конкуренция. И возможный распад одного-двух хедлайнеров вполне возможен и неся некоторые риски (у всех есть ЯО) для остальных, может нести и бонусы для игроков. Последний большой пример - распад соцблока и СССР в целом сильно оживил мировую экономику, хотя для проигравших то было весьма болезненно.
Кто возможные кандидаты на распад с последующим разграбление?
Зерна распада (семена баобабов) есть у всех.
Самые вероятные США и Европа. И экономика здесь лишь составляющая.
Первые спускаются в иерархии и новых идей не просматривается. А вот драка кланов не на жизнь, а на смерть вполне явная. Гражданская война ? Вполне себе вариант. Маркером может стать обособление штатов друг от друга из-за пандемии. Впрочем Европа уже обособляется, Брексит состоялся и евробюрократия совсем недружественна национальным бюрократам. Идея единой с прозрачными границами Европы если не погибла ,то тяжело больна. Коронавирус он такой. Что может заменить идею Единой Европы? Новый Райх? Может да. Может нет. Посмотрим.
Пока время есть ибо мир борется с пандемией. А вот когда поборет, тогда и будет гамбургский счет. А ведь поборет. Вон австралийцы (привет от Короны) рапортуют о лекарстве.
Можно еще долго писать о деталях и вкусностях, но пожалуй на этом остановимся.
Продолжение следует.
Рассмотрим вопрос "Опасности истинные и мнимые. Вероятна ли война ? "