Leave a comment

minchuk_p January 15 2019, 18:24:09 UTC
> скажу уж привычно. не Вы давали-не Вам снимать.

Я и не претендую, и да же не советую - так, стеб. Иперские замашки с советскими символами смотрятся как оксюморон. :D

> И да,что ожидаемо -про белорусские ценности не прокомментировано

Первое предложение верное - дрейф между полюсами. Остальное - туфта. Что комментировать-то? Просто Россия, мало помалу, становиться не "полюсом силы", а полюсом слабости. И ее из дрейфа будут исключать.

> А ведь речь в посте идет об ответсткенности белорусов за ввереную им территорию.

На данный момент, со всеми присущими современной Беларуси недостатками - стоит отметить, что Беларусь лучше своих соседей по пост-советскому пространству "ответственна за вверенную ей территорию".

> За редкими исключениями, подтверждавшими правила. И
Боюсь, что Ваша бабушка несколько преувеличивала. На настоящий момент "поляками" в Беларуси себя САМОинтендефицируют около 3,5 % населения, а "католиками" около 15 %. Видимо "исключения" не столь редки - а скорее массовые. А массовые это уже не исключения - а правило.

Но дело да же не в этом - Беларусь скорее атеистическая страна, как Чехия.

> Я вообщем то на совей территории определяю границы для комментаторов.

Ваш журнал - Ваши и правила.
Но я то же предупрежу - мы уже с Вами разговаривали, я не разделяю Ваши взгляды на мою страну и на ее будущее. И если для Вас возражения равны оскорблениям - то я все сказал. Хау. (ц индейское)

Reply

mir_mag January 15 2019, 18:35:11 UTC
Это моя страна так же))) И в 1970 году бабушка не преувеличивала.Я родом именно из той местности, где костел никогда не закрывался. И вижу не по телевизору активность именно польского начала))) И тесть мой поляк (дай ему Пан Бог езе сто лят)
ЧТо же касаемо несовпадения взглядов на будущее моей страны - это как раз нормально. Пан Дохва не даст соврать. И Вы тон поменяли в этом комментарии,что отрадно.
При этом ,ожидаемо , ценностей не сгенерировали,а подтвердили тезис о тренде с востока на запад. Я объективно снова прав. А далее Ваша позиция ,которая называется хотелки. Тут отвечу. Не от Вас зависит, хотя надо признать сценаристы играют слабости Лукашенко вполне себе профессионалы. Поэтому шансы так .60-40 в пользу СГ. Далее уж личные сценарии. Для меня это либо остаться белорусом в варианте 60, либо идентифицироваться как русский,в случае прихода к власти криптобандеровцев. Памяти ради своих предков, деда,сидевшего при поляках за белорускость, памяти сожжения бандеровцами дома дедова и ужасов матери по этому поводу сделаю многое чтоб остаться белорусом. А нет - ну значит не судьба)))

Reply

minchuk_p January 15 2019, 19:14:55 UTC
> При этом ,ожидаемо , ценностей не сгенерировали,а подтвердили тезис о тренде с востока на запад. Я объективно снова прав.
Нет, дело не в правоте или неправоте. Тренд не "с востока на запад", а "от России" на Восток и на Запад. А от почему "от России" - Вы честно, как мне кажется, проанализировать боитесь.

> ибо идентифицироваться как русский,в случае прихода к власти криптобандеровцев

Каких "криптобандеровцев"? Крайние националисты не являются, как на Украине, "альтернативой" в Беларуси. "Кормовой базы" тут у них - нет.

А от то, что альтернативой про-рссийской Беларуси может быть - вопрос крайне интересный. Это, скорее, "тутэйшесть", когда "чума на ваши оба дома" (украинский "националистический" и российский "импереский", который то же националистический) - и не обязательно "путь в "Явропу", китайскую тропинку то же можно еще протоптывать.

> сделаю многое чтоб остаться белорусом

Белорус не равно "западный русский". Иногда для того, что бы "остаться белорусом" - и от России придется дистанцироваться. Особенно когда там - шовинистический угар.

Reply

mir_mag January 15 2019, 19:30:40 UTC
Первый пункт проанализируйте свой.Снова и снова нет ценностей, кроме оглядки на Россию.
ВТорой пункт не так все просто. Поэтому крипто.
Что такое тутэйшасць я в курсе. И в школе проходил и в театре бываю))Так вот - тутэйшасць вполне себе понятное явление.Это вполне себе ценность.Только она предполагает некое житие при любом строе и принадлежности, при недовольстве строем и принадлежностью. Способно ли это стать нациеобразующей идеей -пробуйте .Я на этот вариант в его экономической ипостаси (пограничная цивилизация) не ставлю.
последний пункт Вам понять сложно.Тут уж не обессудьте.Вернее головой понять можно, ощутить - это надо кое что делать с собой.СОединение в себе и части и целого вполне себе здорово.не только на национальном уровне,а просто,как часть цельного мира.Самый близкий аналог -квантовость. Но это личное))У меня с этим норм))) Опять же татарским предкам, сложивгим головы в Бресте и на смоленщине поклон. Да и мамина могила рядом с папиной на сельском белорусском кладбище.Папа бы не понял этого "дистанциироваться" .да и мама тоже))
Шовиничтический угар несколько преувеличен))Я Вам советую ради эксперимента например открыть бизнес в РФ. Разницы не почувствуете 0)Скорее наоборот -уважение .Я же многое пробовал.В реале,а не по тв или интрентах)))

Reply

minchuk_p January 15 2019, 19:56:28 UTC
> Шовиничтический угар несколько преувеличен

Смотря с какой стороны смотреть. Да и "водичка все подогревается".

> Я Вам советую ради эксперимента например открыть бизнес в РФ

А причем здесь "бизнес". Бизнес он вообще - перпендикулярен умонастроению улицы. Когда бизнес "задевают" вопросы улицы - это уже не "шовинизм" а натуральный нацизм. Надеюсь, что до этого далеко, или вообще не дойдет.

Reply

mir_mag January 16 2019, 06:46:39 UTC
бизнес весьма показателен именно в области правового обеспечения равных трудовых возможностей. СГ дает исключительные права гражданам обоих государств по сравнению с другими странами. Что же до "настроений улицы" -вообщесмешно.КОгда последний раз были то в России ?

Reply

minchuk_p January 16 2019, 11:16:58 UTC
> Что же до "настроений улицы" -вообщесмешно.

Когда Вы тусуетесь на "Перемогах" или у Ладика - Вы и крутитесь среди "умонастроения улицы", только эта "улица" сейчас не в подворотне, а там.

Хотите быть с "широко закрытыми глазами"? Добро - значит Вам так надо.

Reply

mir_mag January 16 2019, 11:25:37 UTC
т.е. в России Вы не были.

Reply

oldsparrow January 15 2019, 18:41:12 UTC
На данный момент, со всеми присущими современной Беларуси недостатками - стоит отметить, что Беларусь лучше своих соседей по пост-советскому пространству "ответственна за вверенную ей территорию".
----------
я отнюдь не собираюсь спорить, просто любопытно, какими критериями пользуетесь при оценивании?

Reply

mir_mag January 15 2019, 18:42:08 UTC
критериями "слаще морковки не ел")))))

Reply

oldsparrow January 15 2019, 18:49:00 UTC
))) не вопрос, будем мерить содержание глюкозы в морковке на душу населения во всех 15 бывших сестричках, табличку замастырим

Reply

minchuk_p January 15 2019, 18:50:40 UTC
Ага. Беларусь не "Москва", ни "Кубань" и не "благословенный ХМАО" - так, что свою "морковку" имеет смысл сравнивать с морковкой аналогичных регионов, а Беларусь является аналогом российских псковской, тверской, смоленской и брянских областей.

Reply

oldsparrow January 15 2019, 19:50:59 UTC
ладно, пусть будут только эти области. Так по каким же все-таки критериям вы оценивание проводите?

Reply

minchuk_p January 15 2019, 18:48:37 UTC
Собираетесь-собираетесь.

Беларусь имела те же "преференции" в 1991-2004 гг. , которые имели, практически все пост-советские страны, после распада СССР. И распорядилась ими, как мне кажется - несколько лучше их за данный период.

Беларусь является аналогом российских псковской, тверской, смоленской и брянских областей по почвенно-климатическим условиям и "человеческому потенциалу" и не имеет каких-либо преимуществ которые данные регионы не имели бы. И состояние общественной инфраструктуры и сельского хозяйства данных регионов, как мне кажется - несколько проигрывает Беларуси.

Reply

oldsparrow January 15 2019, 18:53:13 UTC
не собираюсь. Но хотелось бы все же узнать конкретный критерии и их сравнение, а не лирику "как мне кажется", и не по отдельным областям соседским (поскольку области включены в единый государственный организм со всеми его перетоками все же), а по всему постсоветскому пространству, вы именно на него замахнулись, не я). У нас 15 бывших республик.
Можете хоть с Казахстаном сравнить, не вопрос.
Так какими критериями пользуетесь? их не мало можно набрать, вполне объективных
И не стоит ссылаться на ресурсный инфраструктурный потенциал, доставшийся при разделе, вы повели речь о качестве управления/ответственности территорией, а тут уж кому что досталось, качество от этого не зависит (Украина в пример, ежели позволите, уж кому достался рай практически)

Reply

minchuk_p January 15 2019, 20:43:36 UTC
Если "не собираетесь" - то зачем втяигваетесь? Ну, таки ж - собираетесь.

> хотелось бы все же узнать конкретный критерии и их сравнение

Визуальное состояние общественной инфраструктуры, демография, производство с/х продукции. По всем этим параметрам - прилегающие российские области, пока еще, отстают от Беларуси.

Причем, смех-смехом, да же демографический баланс четырех которые почти вдвое меньше, да же с учетом миграционного баланса - хуже общебелорусского.

А ведь ресурсный потенциал, в том числе и финансовый - у России гораздо выше чем у Беларуси со всеми ее "преференциями".

Reply


Leave a comment

Up