"Коррида" - это глыба. Кто сказал, что это не так - плюнь ему в рожу! Это серьезно... С графоманами сталкиваюсь постоянно по роду деятельности - есть воинствующие глупцы и есть те, которые вполне могут перейти в разряд "нормальных" хороших писателей.:) (Не бейте за терминологию:)) Самокритичное отношение - один из признаков таланта, бездарь считает себя гениальной всегда и во всем. А вот от литературных сообществ и правда нужно держаться подальше... К сожалению, проверялось не раз.
Спасибо, Танюш ;) В рожу не плюнула, но теперь изредка показываю ей те вещи, по которым нужен хороший такой разгон, чтобы был стимул изменить редакцию.
Увы да, мало гениев считают себя гениальными. Обычно самокритика у них зашкаливает. Хотя иногда они ее тщательно маскируют.
К счастью, не от всех литературных обществ нужно держаться подальше. Но таких, увы, не так много. В большинстве - картина грустная. Хотя... В принципе такие общества - неплохой способ замкнуть на себя пишущих товарищей, а в процессе зерна отсоединятся от плевел и пойдут дальше ;)
Не знаю за литературные сообщества, на них не ходил. Но с людьми, которые их посещали/посещают - общался. В общем-то, нормальные люди... Скажем так, хочешь услышать "Вах, как здорово!" - показываешь только тем людям, которым от тебя что-то надо. ;) Хочешь, чтобы профессионально разнесли в пух и прах, чтобы знать, какие ошибки потом устранять - выкладывайся в литсообществах. Хочешь, просто услышать мнение окружающих - пиши и показывай всем желающим. :)
Если не секрет, что тебя вообще подвигло на создание сего труда, который занял у меня аж три страницы Ворда мелким шрифтом? И чего тебя, собственно, заморачивает? :)
Ну... Я сталкивалась как с людьми, входящими в литературные общества, так и с самими обществами. Люди все разные, и нормальные есть везде, и их даже большинство =) Я совсем не говорю о том, что все поголовно воинствующие бездари и все такое прочее. Просто стандартная картина в большей части литобществ, с которыми я сталкивалась - имено наличие нескольких безусловно талантливых, зачастую - очень (порой - чрезмерно) критично к себе относящихся, и подавляющее большинство "середняков", жаждущих облагодетельствовать мир своей гениальностью, попутно "давящих авторитетом" этих самых талантливых
( ... )
>Раньше показывал, хвалили, а потом решился показать "профессиональному" с точки зрения местного литобщества поэту. Ну и вот результат. Естественный отбор. Не выжил - значит не положено было ему выживать.
Comments 18
С графоманами сталкиваюсь постоянно по роду деятельности - есть воинствующие глупцы и есть те, которые вполне могут перейти в разряд "нормальных" хороших писателей.:) (Не бейте за терминологию:))
Самокритичное отношение - один из признаков таланта, бездарь считает себя гениальной всегда и во всем.
А вот от литературных сообществ и правда нужно держаться подальше... К сожалению, проверялось не раз.
Reply
В рожу не плюнула, но теперь изредка показываю ей те вещи, по которым нужен хороший такой разгон, чтобы был стимул изменить редакцию.
Увы да, мало гениев считают себя гениальными. Обычно самокритика у них зашкаливает. Хотя иногда они ее тщательно маскируют.
К счастью, не от всех литературных обществ нужно держаться подальше. Но таких, увы, не так много. В большинстве - картина грустная. Хотя... В принципе такие общества - неплохой способ замкнуть на себя пишущих товарищей, а в процессе зерна отсоединятся от плевел и пойдут дальше ;)
Reply
Если не секрет, что тебя вообще подвигло на создание сего труда, который занял у меня аж три страницы Ворда мелким шрифтом? И чего тебя, собственно, заморачивает? :)
Reply
Reply
Естественный отбор. Не выжил - значит не положено было ему выживать.
Reply
Reply
Leave a comment