Эволюция Доктора Фауста
Привожу в Минск одного крупного философа для пленарного доклада в Институте философии, в большей мере, чтобы показать ему Минск. Подумал, что он типичный Фауст для своего поколения...
Есть устоявшийся образ Фауста XX в., который удачно воплощен в главном герое романа Томаса Манна "Доктор Фаустус". Это натуралист в сфере познания и агностик и скептик в сфере духовной. В купе это создает образ высоко-эрудированного, уточненного интеллектуала, который готов бесстрашно смотреть в глаза дьяволу. Натурализм и скептицизм делает Фауста игривым, циничным и бесстрашным. Фаусты XX в. придумывали атомную бомбу, химическое и бактериологическое оружие. Запускали космические корабли. Создавали компьютеры. Они при этом могли любить оперу и живопись. Но их сердце было наполнено скептицизмом. Они верили только в природу и ее мощь.
Этот философ, который посетит Минск, -- натуралист, и он при этом логик. Один из самых убежденных приверженцев Тарского -- и именно за натурализм и реализм. Тарский был Фаустом и сделал математику XX в. натуралистичной и реалистичной, хотя были и другие, антиреалисты -- Бауэр, Гейтинг и Колмогоров. Этот мой знакомый собирался в бровь доказательству Гёделя бытия Б-жия доказать в рамках одного модального исчисления бытие дьявола. Один из близких учеников его -- бывший иезуит. Ему нравится этот факт, иезуитский священник оставил орден и стал натуралистом. Вслед за Тарским, он развивает натурализм в эпистемологии -- что не существует априорных истин в смысле Канта, не говоря уже про Фому Аквинского. Одним словом, он -- Фауст в логике, натуралист и агностик.
Сложно сказать, почему он со мной дружит. Видимо ему импонирует мой задор, сарказм и цинизм, причём сарказм и цинизм не по жизни, а в науке. Но натуралистом я никогда не был и не буду. И он это знает. Ему это не понятно. Он знает также, что я -- коллективный солипсист. Его это смешит. В общем я для него скорее странный непонятный зверек, но я точно не Фауст, хотя и вижу всюду логику, как и положено логическим Фаустам.
А глядя на него, я понимаю, что этот тип Фауста уже в прошлом, это Фаусты XX в., и их неизбежно сменят другие. Какие именно типажи станут Фаустом XXI в. сказать пока сложно. Я бы хотел, чтобы новыми Фаустами стали коллективные солипсисты -- такие как я. Мы бы не делали атомную бомбу -- это чересчур кондово и натуралистично. Вот компьютер на плесени, который мы построили -- это проект коллективных солипсистов, а не натуралистов. Для нас нет природы как чего-то внешнего. Она наша. Плод нашего коллективного воображения, поэтому природа и думает как мы -- коллективно солипсично.
А каким по Вашему будет Фауст XXI в.?