Физика -- тоже профессия обманутых надежд. И химия. И математика. И любая другая научная или просто "интеллектуальная" профессия.
Просто в юности кажется, что "в этой области деятельности я могу сделать всё". Потом, по мере постижения, становится ясно, что, например, математика как сфера деятельности людей бесконечно уже математики как божественного принципа, заложенного в мир, -- и человек скисает. Но ведь, в силу полученного образования, почти ничего другого делать он не умеет! Отсюда и "профессии обманутых надежд".
С науками это лишь частично. Физики, химики, биологи, математики во всем мире все-таки неплохо социализированы. Иногда варочают миллионами баксов. У них есть конкретное ремесло, технологии, на которые всегда будет спрос.
Хотя ученые в постсовке, конечно, с обманутыми надеждами, как, наверное, и все интеллигенты вообще
Само понятие "творчество" неизбежно подразумевает, что результат всегда (всегда!) будет беднее потенции, исходных мыслей и чувств - в тексте, в красках,в мелодии фиксируется лишь малая часть, лишь намек на то, что распирало до.
Ну и надежды в творчестве всегда по максимуму. Кто ж начиная писать стихи, картины, музыку не чувствует себя гением? Проходит время, и где она - эта гениальность? Лишь обманутые надежды.
Хотя с философией, конечно, особый случай. Средней руки поэты, композиторы, художники - они все же поэты, композиторы, художники. Они являются таковыми просто по факту профессионального написания стихов, музыки, картин. И их стихи читают, музыку слушают, картины смотрят. А вот средней руки философы никому не нужны. Таковые, по сути, вообще не философы. Философ не может не быть не гением. Это понимают и сами философы, и читающая публика. Вот и наблюдаем печальную картину: несколько философов на поколение и тысячи-тысячи непризнанных гениев.
"просто по факту профессионального написания стихов, музыки, картин" ---- Не вижу принципиальной разницы: произведения искусства может быть гениальным, а может быть посредственным, так и философский текст, но и то, и это может быть выполнено профессионально - по определенным канонам.
Comments 25
Просто в юности кажется, что "в этой области деятельности я могу сделать всё". Потом, по мере постижения, становится ясно, что, например, математика как сфера деятельности людей бесконечно уже математики как божественного принципа, заложенного в мир, -- и человек скисает. Но ведь, в силу полученного образования, почти ничего другого делать он не умеет! Отсюда и "профессии обманутых надежд".
Reply
Хотя ученые в постсовке, конечно, с обманутыми надеждами, как, наверное, и все интеллигенты вообще
Reply
Ну и надежды в творчестве всегда по максимуму. Кто ж начиная писать стихи, картины, музыку не чувствует себя гением? Проходит время, и где она - эта гениальность? Лишь обманутые надежды.
Хотя с философией, конечно, особый случай. Средней руки поэты, композиторы, художники - они все же поэты, композиторы, художники. Они являются таковыми просто по факту профессионального написания стихов, музыки, картин. И их стихи читают, музыку слушают, картины смотрят. А вот средней руки философы никому не нужны. Таковые, по сути, вообще не философы. Философ не может не быть не гением. Это понимают и сами философы, и читающая публика. Вот и наблюдаем печальную картину: несколько философов на поколение и тысячи-тысячи непризнанных гениев.
Reply
----
Не вижу принципиальной разницы: произведения искусства может быть гениальным, а может быть посредственным, так и философский текст, но и то, и это может быть выполнено профессионально - по определенным канонам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment