> на самом деле частью тела матери ребенок не является, это полностью автономный организм с неповторимым кодом ДНК
Ага, сейчас. "полностью автономный организм" отчего то абсолютно не автономен. И даже при рождении на 7-м месяце почему то совершенно запросто в большинстве случаев помирает несмотря на все усилия врачей. А уж про первый, второй....пятый, шестой месяцы и говорить нечего.
> Основной аргумент сторонников аборта состоит в том, что до рождения ребенок является частью тела своей матери, а своим телом свободный гражданин имеет право делать все, что он хочет.
На мой взгляд всё иначе. Тело матери является её телом. И, как правильно заметили, со своим телом гражданка делает всё, что она хочет - хочет использует своё тело для вынашивания другого, хочет не использует. Заставлять использовать своё тело для вынашивания чужого - это что то вроде принудительного донорства. Когда кровь (или органы) на нужды других людей будут брать насильно.
Если человеку не давать еду, он ВНЕЗАПНО тоже умрет, несмотря на все усилия врачей Вынашивать вроде никто не завставляет, беременность не является обязанностью
> Если человеку не давать еду, он ВНЕЗАПНО тоже умрет, несмотря на все усилия врачей
Кто не даёт детям еду???? Какая сволочь?!
Напомню, утверждалось про "полную автономность от матери". Ну так вперед - автономность, так автономность. А если не можешь есть ничего кроме того чем тебя кормит организм матери и не можешь жить нигде кроме как в ней - так и не надо трындеть про "полную автономность" (т.е. полную независимость).
> Вынашивать вроде никто не заставляет
И я про это. Никто не заставляет вынашивать - так что "давай ка из меня до свидания".
> беременность не является обязанностью
Совершенно верно. Тем более непонятно с какого хрена некий посторонний "автономный организм" по собственной инициативе(!) появляется внутри и создаёт эту самую беременность.
Тут, обращу внимание, если плод, как утверждается, есть "отдельный организм", то с беременностью к нему и вопросы по поводу его образования. А то организм "отдельный", а вопросы к матери (т.е. к другому человеку).
Автономность в генетическом плане, а не в плане питания и выживания. Это отдельный организм, он не является частью тела матери, при этом от матери зависит еще несколько лет после рождения
>Никто не заставляет вынашивать - так что "давай ка из меня до свидания".
Если зачатие произошло - это уже убийство. Точно так же новорожденных в мусоропроводы выбрасывают или в форточку с 9-го этажа.
>Тем более непонятно с какого хрена
Курс биологии 8-й класс, в школе нужно учиться, а не балду гонять
> Кстати, аборты запрещены не только в религиозных странах, в Финляндии, Бразилии, Японии и Великобританию они до сих пор вне закона.
Ой-ли? На вскидку проверил Великобританию - Википедия подсказывает что существует целый "«Абортный туризм» в Великобританию". И гражданки из соседних стран многими тысячами ездят в Великобританию на этот самый аборт. Похоже что он там не запрещен, а как раз наоборот.
Тогда должно быть право убивать человека с отклонениями в любой период жизни, но вместо того, чтобы легализовать их отстрел, государство на содержание триллиарды денег выделяет, где логика?
Не будет ничего этого, если вернуть законы которые были раньше, а именно приравнять аборт к тому, чем он по факту и является - к предумышленному убийству. Когда мать будут судить как заказчика, врача как исполнителя и все это будет именоваться "убийство заведомо малолетнего лица группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью", не будет ни всплеска внутриутробных убийств, ни убийств новорожденных.
Comments 96
Ага, сейчас.
"полностью автономный организм" отчего то абсолютно не автономен. И даже при рождении на 7-м месяце почему то совершенно запросто в большинстве случаев помирает несмотря на все усилия врачей. А уж про первый, второй....пятый, шестой месяцы и говорить нечего.
> Основной аргумент сторонников аборта состоит в том, что до рождения ребенок является частью тела своей матери, а своим телом свободный гражданин имеет право делать все, что он хочет.
На мой взгляд всё иначе. Тело матери является её телом. И, как правильно заметили, со своим телом гражданка делает всё, что она хочет - хочет использует своё тело для вынашивания другого, хочет не использует.
Заставлять использовать своё тело для вынашивания чужого - это что то вроде принудительного донорства. Когда кровь (или органы) на нужды других людей будут брать насильно.
Reply
Вынашивать вроде никто не завставляет, беременность не является обязанностью
Reply
Кто не даёт детям еду???? Какая сволочь?!
Напомню, утверждалось про "полную автономность от матери". Ну так вперед - автономность, так автономность.
А если не можешь есть ничего кроме того чем тебя кормит организм матери и не можешь жить нигде кроме как в ней - так и не надо трындеть про "полную автономность" (т.е. полную независимость).
> Вынашивать вроде никто не заставляет
И я про это.
Никто не заставляет вынашивать - так что "давай ка из меня до свидания".
> беременность не является обязанностью
Совершенно верно. Тем более непонятно с какого хрена некий посторонний "автономный организм" по собственной инициативе(!) появляется внутри и создаёт эту самую беременность.
Тут, обращу внимание, если плод, как утверждается, есть "отдельный организм", то с беременностью к нему и вопросы по поводу его образования. А то организм "отдельный", а вопросы к матери (т.е. к другому человеку).
Reply
Автономность в генетическом плане, а не в плане питания и выживания. Это отдельный организм, он не является частью тела матери, при этом от матери зависит еще несколько лет после рождения
>Никто не заставляет вынашивать - так что "давай ка из меня до свидания".
Если зачатие произошло - это уже убийство. Точно так же новорожденных в мусоропроводы выбрасывают или в форточку с 9-го этажа.
>Тем более непонятно с какого хрена
Курс биологии 8-й класс, в школе нужно учиться, а не балду гонять
Reply
Ой-ли?
На вскидку проверил Великобританию - Википедия подсказывает что существует целый "«Абортный туризм» в Великобританию". И гражданки из соседних стран многими тысячами ездят в Великобританию на этот самый аборт. Похоже что он там не запрещен, а как раз наоборот.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Медицинские аборты нельзя запрещать
Reply
Reply
Это один из случаев как пример
Их может быть много
Reply
Reply
Картинка страшная...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment