Кисти для минерального макияжа

Aug 22, 2010 04:45

Кто-то заметил, что женщины чаще ориентируются на дизайн кистей, чем на их качество. В минеральном макияже этот номер не пройдет ни за что: при неподходящих кистях все минералы окажутся недостаточно хорошими, но это ерунда по сравнению с тем, как может пострадать кожа (расширенные поры, воспаления). Словом, кисти решают все. Уже догадываясь об этом, но еще не имея подходящих, я пустилась на поиски. Опытным путем было выяснено, что идеальны кисти из синтетического материала таклон.

Background
С одной стороны, мне было определенно сложнее, чем опытным пользователям: я никогда не любила кисти и весь мой предшествующий опыт складывался из случайно попавших ко мне EL, Clinique, Lancome, Dior и набора для минерального макияжа из супермаркета, купленного, чтобы немедленно опробовать минералы. С другой стороны, я была свободна от стереотипов настолько, чтобы объективно оценивать вещи под давлением всесильных брендов.

Target
Если ворс недостаточно плотный, минералы будут слишком глубоко проваливаться в кисть и неравномерно по ней распределяться. В результате, кисть будет "прожорливой", а покрытие несовершенным. Жесткий неровный ворс способен травмировать кожу, а к кончикам ворсинок предъявляются особые требования, так как технику нанесения часто сравнивают с "полировкой" - кисть плотно контактирует с кожей и кончиками, и боковыми участками ворсинок. В общем, кисти должны быть нежными, мягкими и плотно набитыми. Наиболее важные форматы - кабуки и флет-топ.



Try
Первым объектом стал ЦУМ с его великолепной возможностью опробовать сразу козочку Bobby Brown, пони Sisley и, конечно же, все разнообразие кистей Mac. К моему удивлению, ни в одном из брендов не было кистей из соболя, столь популярных среди недорогих марок в сети - сомнения в подлинности драгоценного меха стали еще больше, и такой вариант я отбросила насовсем. Предварительно, я склонилась к покупке кабуки Mac, наиболее мягкой из всех опробованных.

Research
Благодаря многочисленным англоязычным отзывам, я поняла, что перед тем как совершать какие-то действия, следует изучить профессиональный стафф.

Search
Выставка Интершарм началась весьма кстати. Кистей было не так много, как я ожидала (не больше, чем на "Мире Красоты", куда более скромном по масштабам), но зато было много вариантов из таклона и нейлона - материалов, непопулярных в люксовых брендах. Опробовав их, я пришла к выводу, что даже нейлоновые кисти часто нежнее и мягче натуральных, а если говорить о таклоне - его прикосновения невозможно сравнить ни с чем другим. Однако даже таклоновые кисти могут различаться по мягкости. Остановившись на таклоне, я начала подбирать конкретные кисти, но необходимых для минерального макияжа форматов (кабуки, флет-топ) не было почти ни у кого. Помимо прочего, мне хотелось набор, а не разрозненные по дизайну предметы, но там где была одна кисть - не было второй и наоборот, да и цены колебались так сильно (от 300 до 2700 рублей за кисть), что я решила еще немного поизучать отзывы.



Пример того, как две кисти (одного производителя Revecen, выполненные из одного материала) могут отличаться по качеству: 15 более мягкая, чем 5. При этом 15 отлично наносит тени.

Gain
Совершенно восторженными оказались описания наборов Ecotools при удивительной цене в 14$ (eBay). Однако поразмыслив, я поняла, что вряд ли они оправдают мои ожидания: их репутация сложилась благодаря отличному соотношению цена/качество, а не качеству вообще. Вторым по восторженности были отзывы про кисти Signature Minerals. Тут описания были куда более осмысленными, их хвалили бывшие фанаты кистей Mac и люксовых брендов, а не подростки, выбирающие кисть для пудры Maybelline. Десять разных кистей, позволяющих довольно легко управляться со всеми видами минералов обошлись в 100$. Но что это за кисти! Плотная набивка, упругий ворс, невесомые прикосновения к коже и растушевка, о которой можно только мечтать. В качестве бонуса - легкость мытья, быстрота сушки и абсолютное отсутствие запаха.



Signature Minerals Luscious Brushes имеют нежнейший ворс и плотную набивку, а также очень продуманную окраску.

Prestige
Сложно поверить, что натуральный материал может настолько уступать искуственному, разум требует аргументов. Думаю, все дело в том, что форма натуральной кисти создается, в большинстве случаев, стрижкой ворса (может быть, каким-то другим способом его обрезания, не суть). Иначе, сколько бы стоили кисти, где ворсинки подбирались друг к другу по одной? Казалось бы, это микроскопические вещи и никакой роли играть они не должны, но именно острые края обрезанных кончиков и приводят к микротравматизации кожи. Чем дороже кисть - тем более четко подобран ворс, линия стрижки проходит в более тонком месте и менее заметна, но она есть. С таклоном иначе - все ворсинки словно сходят на нет, вероятно их заранее изготавливают под размеры кисти.

Experience
Я могу с уверенностью сказать, что таклоновые кисти Signature Minerals достаточно хороши даже для очень чувствительной кожи. Кисти Ecotools превосходны для своей цены. 182 Mac Buffer brush прекрасна, но не для минерального макияжа. И да, таклоновая кабуки Signature Minerals определенно лучше козьей 182 Mac. А с наборами из супермаркета лучше не экспериментировать:)

По отзывам людей, которым я полностью доверяю, хорошим выбором являются также кисти EDM (eBay, около 100$ за набор с учетом доставки). Те немногие, что заказывали и EDM и SM, пишут, что SM по качеству нравятся им больше. От себя добавлю, что окраска ворса - огромное преимущество кистей Signature Minerals: белая часть позволяет контролировать чистоту, серая - количество набранных минералов. Праймеры и вуали имеют белый или светлый цвет, поэтому хорошо заметны на темных кончиках, и даже темные основы или бронзеры никак не пересекаются с ворсом по цвету.

Нельзя не упомянуть кисти дорогих минеральных брендов: кабуки i.d.BareMinerals (Bare Essentuals) и Jane Iredale сделаны из козы - они адски грубые по сравнению в кабуки SM. Один из самых популярных кистевых брендов Sigma предлагает пока только три таклоновых кисти: флэт, консилерная кисть, полное покрытие.

К сожалению, несмотря на то, что все таклоновые кисти делаются в Китае, потенциально на одном и том же заводе, они отличаются, и одинаковые ручки не гарантия соответствия ворса. Вероятно, среди десятков минеральных сайтов, есть и другие прекрасные варианты, дайте знать, если вы их обнаружили.

Однако все это касается вариантов заказа в сети - внутри РФ найти подходящие кисти сложно даже на профессиональных выставках, а уж по вышеописанным ценам, тем более. Большинство российских интернет-магазинов специализируется на продаже профессиональных наборов, многие из них снабжены логотипами MAC, Bobby Brown и т.д., но думаю, понятно, что к указанным брендам они не имеют никакого отношения. В профессиональных магазинах мне еще ни разу не попадалась кабуки, таклоновые кисти других необходимых форм-факторов были, но стоили от 30$ (например, Kryolan). Самым доступным и более-менее приемлемым вариантом, опять же по отзывам, является кабуки Body Shop (фирменные магазины, 20$). Она сделана из козы, ее достоинство заключается в цене и плотности ворса. Можно попробовать поискать и в Л'этуаль: под брендом Sephora выпускаются несколько недорогих таклоновых кистей.

Вот пожалуй и все, что я хочу сказать по этому вопросу. Правда есть еще пара необязательных пожеланий: покупайте кисти-дублеры, чтобы чаще мыть кисти и... мойте кисти чаще:)

Александра Плэйн, специально для mineralbeauty



Кисти для минерального макияжа EcoTools как пример отличного дизайна, но всего лишь приемлемого качества.

отчеты, sigma, ecotools, mac, кисти, www.everydayminerals.com, www.signatureminerals.com

Previous post Next post
Up