По авианосцам наглядно

[mina030]

Немного о лёгких авианосцах.Есть исследование RAND от 2017 года на эту тему, "Future Aircraft Carrier Options", которое в США рассматривалось как аргумент в споре сторонников и противников лёгких авианосцев в Конгрессе. Напомню, Джон Маккейн был ярым пропагандистом легких (в американском представлении, конечно) авианосцев, которые должны были

Comments

[boklimov]

Нужен "малый" авианесущий корабль.

Точнее: (название условно) "основной боевой корабль".

На 30-40 тыс тонн.

Мореходность: многокорпусник (с аутригерами, как зеленодольский проект ???).

Авиагруппа на 20-25 лала плюс все виды ударного и оборонительного вооружения.

Тактическое соединение:
- 2-3 таких обк
- плюс 3-4 сар эскорта (на 3 тыс тонн, условно "малый оснойвной боевой корабль)
- плюс 2-3 наплпл.
Плюс авиация берегового базирования.

Но все это не первая необходимость.
Поэтому делать пока 1 такое соединение - опытное.

Первая необходимость:

- овр,

- береговая авиация

- ударные аплпл и наплпл.

И сделать нормальные рпксн вместо водовозов.

[shoehanger]

первая необходимость - выстрел раптора на Москва реке

[afirsov]

У флота был бзик по поводу "вертикалок" - конкретный ("наш, отечественный путь развития палубной авиации"(с), так что, увы, "малый" авианосец появится при Горшкове не мог. Сейчас бы это было хорошим решением - но опять какие-то разговоры по "возрождению" СВВП

[shoehanger]

Бгг, посвящение в моряки, вместо присяги читали символ веры - про як об палубу ху

[mina030]

мог, но ...
корень проблем АВ ВМФ СССР был очень хорошо описан у книге ГосНИИ АС по морской авиации:
флот не (с)мог ОБОСНОВАТЬ АВ и его облик

и все "пляски на граблях" вертикалок - от этого

[shoehanger]

логично кое-кого отправить в эпрон на север док поднимать, потом угорать в чреве генераторного отсека кузнецова

[valcat_8]

Компания веселых долб...бов уже 16 лет на Балансере обсуждает каким быть авианосцу?
Не имея ни средств,ни технологий,а самое главное -понимания что они будут с ними делать?.
Думал после смерти мудака Каршиева что поменяется.Стало только хуже.

[mina030]

оперативно-стратегически - АВ нам необходим(ы)
технически - реальны

но вот весь жопец в "организационных траблах", и финансовый жопец по нему - следствие именно их (а не техники)

в конце концов тот же "Урал" могли переобрудовать
на момент 2008г. состояние его ГЭУ было более чем ремонтопригодным

а база, тупо превратилась - сначала в "кабак" (при Терехине), а сейчас (при sam7) в "памперс" для "дайджестов ОСК" и "нужных сливов"

[valcat_8]

Лентяй неплохо формулирует. Когда туда заходил,определил ему уровень штабника не ниже дивизии.
А так конечно,сидит тупорылый типа этого и несет пургу,считая что лучше меня разбирается в теме.

http://ipic.su/img/img7/fs/Bezymyannyj.1591805768.jpg

[mina030]

у чела ("Лентяя") есть безусловная "искра божья"