Был ли Бастрыкин в лесу?
Последние пару дней все только и говорят о том, что Бастрыкин угрожал журналисту "Новой газеты" Соколову убийством, вернее не просто убийством, а обещал "ноги вырвать и голову оторвать". Журналист испугался не на шутку и уехал из страны.
Я уважаю журналистов "Новой", газета эта всегда отличалась объективным взглядом на вещи, и работают там очень хорошие профессионалы своего дела, НО я не думаю, что чиновник такого уровня как глава СК стал бы самолично опускаться до угроз в лесу.
Собственно, конфликт у них начался еще в Нальчике, но за этот "эмоциональный срыв" Бастрыкин уже принес извинения.
Вообще, как-то уж слишком белыми нитками шита эта ситуация. Запись с совещания в Нальчике у Соколова в доказательствах имеется, а вот относительно разговора в лесу никаких доказательств нет. Я не говорю о том, что Соколов должен был успеть включить диктофон, но существует множество других способов, которые прекрасно знакомы журналистам. Но пока в этой истории есть только открытое письмо главного редактора газеты Муратова, не подкрепленное никакими фактами.
И вообще, целую неделю после поездки с Бастрыкиным в Нальчик Соколов молчал, а спустя неделю вдруг вспомнил, что, оказывается, глава СК хотел ему "голову оторвать" самолично.
А буквально за пару дней до этого вброса Хинштейн многозначительно заявил, что Бастрыкина ждет "беспрецедентный скандал, после которого он может лишиться занимаемой должности". Может быть это и есть ответ на вопрос: был ли Бастрыкин в лесу? Вероятно, кто-то очень хочет обвинить ведомство или его представителей хоть в чем нибудь, но никак не получается. А если не получается обвинить - можно оклеветать на радость интернет-троллям.
Новость об угрожающем Бастрыкине мгновенно разлетелась, а журналисты (хотя какие там журналисты, очередные провокаторы скорее) вместо того, чтобы (как это вообще принято делать по их роду деятельности) докопаться до истины пошли пикетировать здание СК, требуя чего-то невнятного.
Вообще, мне всегда хотелось думать, что журналист должен действовать, основываясь на фактах. Если завтра, например, я напишу открытое письмо, что мне угрожал, допустим, Чайка, или Колокольцев, или они вдвоем, самолично отвезли в подмосковный лес и хотели убить, журналистское сообщество и это подхватит, радостно делая перепост?
Я уважаю журналистов "Новой", газета эта всегда отличалась объективным взглядом на вещи, и работают там очень хорошие профессионалы своего дела, НО я не думаю, что чиновник такого уровня как глава СК стал бы самолично опускаться до угроз в лесу.
Собственно, конфликт у них начался еще в Нальчике, но за этот "эмоциональный срыв" Бастрыкин уже принес извинения.
Вообще, как-то уж слишком белыми нитками шита эта ситуация. Запись с совещания в Нальчике у Соколова в доказательствах имеется, а вот относительно разговора в лесу никаких доказательств нет. Я не говорю о том, что Соколов должен был успеть включить диктофон, но существует множество других способов, которые прекрасно знакомы журналистам. Но пока в этой истории есть только открытое письмо главного редактора газеты Муратова, не подкрепленное никакими фактами.
И вообще, целую неделю после поездки с Бастрыкиным в Нальчик Соколов молчал, а спустя неделю вдруг вспомнил, что, оказывается, глава СК хотел ему "голову оторвать" самолично.
А буквально за пару дней до этого вброса Хинштейн многозначительно заявил, что Бастрыкина ждет "беспрецедентный скандал, после которого он может лишиться занимаемой должности". Может быть это и есть ответ на вопрос: был ли Бастрыкин в лесу? Вероятно, кто-то очень хочет обвинить ведомство или его представителей хоть в чем нибудь, но никак не получается. А если не получается обвинить - можно оклеветать на радость интернет-троллям.
Новость об угрожающем Бастрыкине мгновенно разлетелась, а журналисты (хотя какие там журналисты, очередные провокаторы скорее) вместо того, чтобы (как это вообще принято делать по их роду деятельности) докопаться до истины пошли пикетировать здание СК, требуя чего-то невнятного.
Вообще, мне всегда хотелось думать, что журналист должен действовать, основываясь на фактах. Если завтра, например, я напишу открытое письмо, что мне угрожал, допустим, Чайка, или Колокольцев, или они вдвоем, самолично отвезли в подмосковный лес и хотели убить, журналистское сообщество и это подхватит, радостно делая перепост?