Об убийстве Бурлакова
Прочитал сегодня статью в "Известиях" о том, что у Мичилова есть алиби, а Эткина не уверена, опознала ли она убийцу. Не могу понять, как такое уважаемое издание, которое после убийства Андрея не побоялось опубликовать интервью с его дочерью, в то время, когда остальные, как по команде, пытались оправдать действия убийцы Бурлакова какими-то его возможными действиями при жизни, теперь занимается подобного плана "вбросами".
Несколько сотрудников ФИЦ "Аналитика и Безопасность", которые занимались сбором информации относительно Мичилова, присутствовали на процедуре опознания, беседовали со свидетелями, которые подписали протокол опознания - ни у кого не было никаких сомнений. Эта информация есть и на нашем сайте.
Понятно, что если убийство Бурлакова было заказным, то определенным лицам выгодно внести свои версии, предложить их тем журналистам, которые могут выступить в качестве говорящей головы, освещая убийство Андрея и поимку подозреваемого с "правильной" позиции.
Во всяком случае, свой гражданский долг сотрудники ФИЦ выполнили. Теперь дело за добросовестным и профессиональным расследованием.
Несколько сотрудников ФИЦ "Аналитика и Безопасность", которые занимались сбором информации относительно Мичилова, присутствовали на процедуре опознания, беседовали со свидетелями, которые подписали протокол опознания - ни у кого не было никаких сомнений. Эта информация есть и на нашем сайте.
Понятно, что если убийство Бурлакова было заказным, то определенным лицам выгодно внести свои версии, предложить их тем журналистам, которые могут выступить в качестве говорящей головы, освещая убийство Андрея и поимку подозреваемого с "правильной" позиции.
Во всяком случае, свой гражданский долг сотрудники ФИЦ выполнили. Теперь дело за добросовестным и профессиональным расследованием.